行測邏輯判斷中經(jīng)常會(huì)考到一類題目，題干中有若干個(gè)人說了若干句話，其中有真話有假話，問從中能推斷出哪個(gè)選項(xiàng)。很多同學(xué)拿到這類題往往不知從何下手，胡亂猜或者代入選項(xiàng)驗(yàn)證，既浪費(fèi)了時(shí)間又不能保證正確率，使得這類題成為丟分的一大痛點(diǎn)。在這里就這類題為同學(xué)們提供幾個(gè)常用的解題思路：

思路一:提煉題干條件，觀察是否有矛盾關(guān)系，若有，則利用矛盾命題必有一真一假的特性解題。

例1

某公司舉行優(yōu)秀員工評選活動(dòng)，在最后一輪評選中有甲、乙、丙、丁四名員工入圍，甲認(rèn)為乙會(huì)當(dāng)選，乙認(rèn)為丙會(huì)當(dāng)選，丙和丁都認(rèn)為自己不能當(dāng)選。評選結(jié)果公布后發(fā)現(xiàn)，上述猜測中只有一種是錯(cuò)誤的。

由此可以推出，一定當(dāng)選的是：

A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

【答案】B。解析：提煉題干條件，甲說是乙，乙說是丙，丙說非丙，丁說非丁。發(fā)現(xiàn)乙和丙說的話相矛盾，則乙丙必有一人說真話一人說假話。又因四種猜測只有一種是錯(cuò)誤的(四句話有三句真話一句假話)，則那句假話一定在乙丙中，所以甲丁說的話是真話，根據(jù)甲的話可知，當(dāng)選的是乙。故此題選擇B選項(xiàng)。

例2

某次足球比賽前，甲、乙、丙、丁四位運(yùn)動(dòng)員猜測他們的上場情況。

甲：我們四人都不會(huì)上場

乙：我們中有人會(huì)上場

丙:乙和丁至少有一人會(huì)上場

?。何視?huì)上場

四人中有兩人猜測為真兩人猜測為假，則以下哪項(xiàng)斷定成立?

A.猜測為真的是乙和丙 B.猜測為真的是甲和丁

C.猜測為真的是甲和丙 D.猜測為真的是乙和丁

【答案】A。解析：提煉題干條件，甲：所有非。乙：有些是。丙:是乙或是丁。?。菏嵌?。發(fā)現(xiàn)甲乙兩人的話相互矛盾，則甲乙兩人一句真話一句假話。四句話總共兩真兩假，則剩下的丙和丁也是一句真話一句假話。此時(shí)可以假設(shè)較為簡單的丁的話為真話，若丁說真話，丁上場，則丙說的話也為真話，不滿足兩人一真一假的條件，該假設(shè)不成立。則可得出丁說假話，丙說真話。根據(jù)丙的話可知，丁不上場，乙會(huì)上場，則可判斷出乙說真話，甲說假話。綜上，猜測為真的是乙和丙，故此題選擇A選項(xiàng)。

根據(jù)以上兩道題我們可以總結(jié)出，有矛盾關(guān)系的真假話題目，解題思路可分為3個(gè)步驟：

第1步：找矛盾，限定真假話的范圍;

第2步：繞開矛盾，分析其他條件的真實(shí)情況;

第3步：回到矛盾，分析矛盾條件的真假情況。

思路二：若題干條件無矛盾命題，則可利用假設(shè)法解題。

例3

某班級有甲、乙、丙三位同學(xué)參加奧數(shù)競賽，獲一、二、三等獎(jiǎng)的各有一人。班主任猜測：甲肯定是一等獎(jiǎng)，乙肯定不是一等獎(jiǎng)，丙肯定不是三等獎(jiǎng)。事實(shí)上，班主任只猜中了一個(gè)。

據(jù)此，可推知獲得二等獎(jiǎng)的是：

A.甲同學(xué) B.乙同學(xué)

C.丙同學(xué) D.無法判斷

【答案】C。解析：提煉題干條件，第1句話：甲非一。第2句話：乙非一。第3句話：丙非三。這三句話沒有相矛盾的，可假設(shè)一句話為真看是否滿足題干條件。假設(shè)第1句話為真，則第2句話也為真，不滿足只猜中一個(gè)的條件，此假設(shè)不成立;假設(shè)第2句話為真，則甲不是一等獎(jiǎng)，乙不是一等獎(jiǎng)，丙是三等獎(jiǎng)，不滿足一二三等獎(jiǎng)各有一人的條件，此假設(shè)也不成立;則只能第3句話為真，第1、2句話為假，推斷可知丙是二等獎(jiǎng)，乙是一等獎(jiǎng)，甲是三等獎(jiǎng)。故此題選C項(xiàng)。

以上就是為大家分享的真假話題目相關(guān)的一些小建議，希望對各位考生有幫助?！皩W(xué)海無涯苦作舟”，大家加油!