連日來，一位在高鐵上耍賴占座的男子，招致輿論痛批。

8月21號，在濟(jì)南開往北京南站的G334次列車上，男乘客孫某霸占一位女乘客的臨窗座位，列車長和乘警多方勸說依然拒絕讓座，直至坐到終點(diǎn)站才揚(yáng)長而去。

他給女乘客三個(gè)選擇：要么站著，要么坐他的座位，要么去餐車。

在整個(gè)事件過程中，孫某癱坐在座位上，臉上還掛著得意的微笑，他的無賴表現(xiàn)被拍成了視頻，發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和熱議。

氣憤的網(wǎng)友扒出其個(gè)人信息，包括姓名、年齡、籍貫、學(xué)歷、工作信息等。

迫于輿論壓力，8月22號晚，孫某發(fā)布了道歉視頻，對霸座事件深表悔恨和歉意。

8月23日，濟(jì)南鐵路局就此次事件做出回應(yīng)，表示“涉事男乘客的行為屬于道德問題，不構(gòu)成違法行為?！?/p>

這一回應(yīng)，一度引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈質(zhì)疑——霸占座位難道真的只是“道德問題”？

8月24日，濟(jì)南鐵路公安處對“霸座”男子孫某做出了處罰：依據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第三項(xiàng)，處以200元罰款，并將其列入“黑名單”，在一定期限內(nèi)限制其乘坐火車。

時(shí)事解讀

角度一：公序良俗不容挑戰(zhàn)，道德底線不容踐踏，在法律觸及不到的地方，還有強(qiáng)大的輿論監(jiān)督。

社會(huì)生活中，對于法律劃定的邊界，人們一般不敢輕易跨越，因?yàn)檎l都知道，跨過去面臨的就是嚴(yán)厲懲處。

但是道德約束沒這么剛性，它靠的是自覺遵守和輿論監(jiān)督，在有些人看來，即便偶爾越界，后果也不會(huì)有多嚴(yán)重。

因此，在法律沒有明令禁止的地方，有人會(huì)為了一己之便，不惜公然踐踏道德底線。這時(shí)，他們忽略了一個(gè)事實(shí)——輿論的力量也很強(qiáng)大。