政治協(xié)商會(huì)議，指的是1945年至1946年中國國民黨、中國共產(chǎn)黨以及各民主黨派（民盟、青年黨等）為抗戰(zhàn)后的和平建國大業(yè)在重慶召開的會(huì)議。

1、政府改組問題。14日，國民黨代表提出《擴(kuò)大政府組織方案》，表示可將國民政府委員會(huì)委員在原有基礎(chǔ)上增加1/3，即由36名增至48名；主張國民政府委員要由政府主席提請(qǐng)選任黨外人士充任，由主席提出經(jīng)國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)通過，委員中國民黨員要占穩(wěn)定多數(shù)，以確保其領(lǐng)導(dǎo)地位；國民政府主席有緊急處置權(quán)，國府委員會(huì)職權(quán)中無用人權(quán)。此方案仍然是維護(hù)國民黨的一黨專政和實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁，遭到與會(huì)各方代表的反對(duì)，經(jīng)過辯論協(xié)商后，國民黨被迫讓步，28日達(dá)成了《關(guān)于政府組織問題的協(xié)議》，規(guī)定國民政府委員會(huì)為政府之最高國務(wù)機(jī)關(guān)，可討論與決議立法原則、施政方針、軍政大計(jì)、財(cái)政計(jì)劃及預(yù)算、各部長官及監(jiān)察委員之任免、主席交議的事項(xiàng)等。協(xié)議還規(guī)定國府委員為40人，半數(shù)為國民黨員，但施政綱領(lǐng)變更時(shí)須2/3的委員通過；還規(guī)定必須有3/5的國府委員同意時(shí)，國府主席方可使用否決權(quán)。

2、施政綱領(lǐng)問題。16日，中共代表團(tuán)提出《和平建國綱領(lǐng)草案》，吳鐵城、章伯鈞、常乃德等也在討論中提出了各自的方案。最后，以中共提出的方案為依據(jù)，協(xié)商通過了《和平建國綱領(lǐng)》。綱領(lǐng)中確定了用“政治方法解決政治糾紛，以保持國家的和平發(fā)展”的原則。同時(shí)就人民權(quán)利、政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、教育及文化等方面都做了具體規(guī)定。

3、軍隊(duì)問題。軍隊(duì)問題是斗爭的焦點(diǎn)。國民黨堅(jiān)持“軍令政令統(tǒng)一”的方針，要中共將武裝交給政府。青年黨也強(qiáng)調(diào)要中共交出軍隊(duì)，再實(shí)行民主政治。民盟主張國共雙方都交出軍隊(duì)。中共代表認(rèn)為，軍隊(duì)國家化必須以政治民主化為前提?，F(xiàn)政府是獨(dú)裁政府，如不廢除獨(dú)裁制，中共將軍隊(duì)交出，只能為國民黨吞并、消滅。因此，軍隊(duì)國家化和政治民主化必須同時(shí)進(jìn)行。經(jīng)過激烈爭論，達(dá)成《關(guān)于軍事問題的協(xié)議》，明確了建軍原則：軍隊(duì)屬于國家，軍人責(zé)任在于衛(wèi)國愛民；確立了整軍原則：實(shí)行軍黨分立，軍民分治，以政治軍等；由三人軍事小組照原訂計(jì)劃，確定整編國民黨軍隊(duì)和解放區(qū)軍隊(duì)的辦法。

4、國民大會(huì)問題。17日，國民黨方面提出《關(guān)于國民大會(huì)之意見》，主張于民國三十五年五月五日召開“國民大會(huì)”；第一屆“國民大會(huì)”的職權(quán)為制定“憲法”，1936年選出的國大代表仍然有效，在此基礎(chǔ)上合理增加名額。對(duì)此，中共、民盟等代表表示反對(duì)，但為顧全大局，最后做了一些讓步，達(dá)成《關(guān)于國民大會(huì)問題的協(xié)議》。這個(gè)協(xié)議同意將原有的選舉法產(chǎn)生的區(qū)域和職業(yè)代表1200名保留，增加臺(tái)灣、東北等地區(qū)的代表150名及各黨各派、社會(huì)賢達(dá)代表700名，共計(jì)2050名代表。還規(guī)定憲法的通過，須經(jīng)出席代表四分之三同意。

5、關(guān)于憲法草案問題。國民黨代表堅(jiān)持將1936年通過的《五五憲草》塞給大會(huì)，其他各方代表一致反對(duì)。國民黨被迫同意組成新的憲法草案審議委員會(huì)，對(duì)《五五憲草》進(jìn)行審議和修訂，然后提交“國民大會(huì)”審議。最后，會(huì)議通過了《關(guān)于憲法草案問題的決議》，確定了國會(huì)制、內(nèi)閣制、省自治制的政治制度。