歷史，是一首歌，唱出了你的身影；歷史，是一首詩，寫出了你的事跡。歷史的那本厚書中，留下了你那永不息滅的光輝，也因你的出現(xiàn)，給后人留下了財(cái)富。下面是小編整理的關(guān)于回望歷史理性發(fā)聲的演講稿作文800字的內(nèi)容，供大家參考。

關(guān)于回望歷史理性發(fā)聲的演講稿作文800字

阿房之宮當(dāng)拿來

“六王畢，四海一……”，傳頌千年的《阿房宮賦》向我們展露了富麗華貴的倩影，引發(fā)了一代又一代人們的無盡遐想。學(xué)至此文，我也是一邊遐思，一邊喟嘆：巍巍阿房，付之一炬，實(shí)屬不該。

依我看，阿房之功當(dāng)拿來。

首要該被拿來的，就是其無與倫比的藝術(shù)價(jià)值。與當(dāng)下保留的園林不同，“五步一樓，十步一閣”的阿房宮是中國歷史上難得的大手筆，是為數(shù)不多的大型宮殿群，況且其歷史悠久，地位便更不可撼動。秦王當(dāng)年在宮殿上傾注了如此多的心力，集結(jié)了天下的能工巧匠，若是流傳下來，也必是世界一大奇跡。如此的藝術(shù)價(jià)值，即使是秦暴政的罪惡產(chǎn)物，也只能道一句“罪在當(dāng)代，功在千秋”了。若是阿房能“拿來”，將是國家的、世界的文化幸運(yùn)。

說到這兒，也許不少人已經(jīng)要拍案而起了，攻擊些什么“傷在百姓，滔天大罪”云云，且聽我道來。

我看，阿房宮按理應(yīng)“拿來”。項(xiàng)羽一把火焚了那千里長宮，火燒三天三夜不熄，然后呢?喻之以懲罰贏秦，為天下百姓伸張正義。其實(shí)，項(xiàng)羽這樣做太過魯莽，只顧著一時(shí)行俠仗義、舉措豪邁，根本沒有考慮以后，燒了宮殿，新皇上位就不再建嗎?工匠人民的仇是報(bào)了，但卻沒有得到補(bǔ)償，甚至連唯一的勞動成果也毀于一旦，老百姓不心寒嗎?火燒阿房，體現(xiàn)了項(xiàng)羽骨子里的理想主義，這也恰恰是天下最終沒有選擇他的原因。就像魯迅說的“得了宅子，為了保存自己清白，勃然大怒，放一把火來燒光的是混蛋”，真正有主意、能主掌天下的君王，應(yīng)有這份氣魄，將阿房宮拿來，將下一個時(shí)代管理得更加輝煌。因此，阿房宮的悲劇可惜就可惜毀在了“楚人一炬”。

當(dāng)然，從真正的事實(shí)上來說，阿房宮是拿不來的。就算他從楚人的火炬下逃出，后世還會有千千萬萬個楚人，就算沒有這一場漫天的大火，時(shí)光也會侵蝕它，使它風(fēng)華不復(fù)當(dāng)年。也許，正是這華美無雙的宮殿命中的一次劫數(shù)，才最后成全了藝術(shù)。如果阿房仍在，又哪來的《阿房宮賦》?正是與阿房宮隔著一段歷史，一場大火，人們才能永遠(yuǎn)銘記它，它的身影正是因?yàn)槿绱四：?，才有了詩人、詞人心中的各色映射。如此，拿不來又有什么可惜?

時(shí)光終究會把所有可惜與意難平化為圓滿，拿來的盡頭實(shí)則終止于拿不來，只是有那么一個“如果”，我們依舊希望阿房宮得以拿來罷了。

【】