在三國(guó)中魏國(guó)有一位大將和蜀國(guó)大將魏延的命運(yùn)十分的相似，兩人各自提出過一個(gè)震驚朝野的奇謀，一個(gè)是魏延提出的兵出子午谷奇襲長(zhǎng)安半年內(nèi)必定平定北方

但是被諸葛亮駁回，因此蜀國(guó)失去了一次重要的戰(zhàn)機(jī)，一個(gè)是鄧艾提出奇兵繞道劍閣直襲綿竹，這一奇謀因?yàn)槭駥⒅T葛瞻的防御不當(dāng)，于是讓司馬昭用了三個(gè)月亡了蜀國(guó)。

雖然鄧艾和魏延的戰(zhàn)策結(jié)果不同，但是兩人悲慘的命運(yùn)是一樣!很多人覺得魏延很冤原因有兩個(gè)，一個(gè)是老羅把魏延的死因歸結(jié)為有反蜀漢之心，二個(gè)是魏延這位虎將，在蜀漢極為缺少大將的時(shí)候，并沒有只解沙場(chǎng)為國(guó)死，而是死在自己人的手上!

其實(shí)鄧艾比魏延更冤枉，為何這樣說?鄧艾可是滅蜀的首功之臣，但和魏延一樣沒有死在戰(zhàn)場(chǎng)，而是死在自己人手中，更讓人覺得鄧艾冤枉的是他死之后沒有人替他伸冤

甚至司馬昭也沒有好好的安撫鄧艾的家人。反而厚待占蜀準(zhǔn)備自立的鐘會(huì)，雖然鐘會(huì)被司馬昭殺掉了，但司馬昭還是默許了鐘會(huì)的朋友替他收尸!

其實(shí)魏延和鄧艾的冤屈，也離不開他們兩人的性格，因?yàn)檫@兩人都是因?yàn)椴欢賵?chǎng)沉浮之人，從魏延這一點(diǎn)來說，魏延更是一個(gè)行動(dòng)派，并不喜歡那些文官的紙上談兵，甚是魏延在公開場(chǎng)合下，與很多文官發(fā)生語言沖突，因而魏延死后并沒有為他伸冤，導(dǎo)致這樣的虎將被夷三族。

鄧艾和魏延一樣是一個(gè)行動(dòng)派，五路伐蜀時(shí)，鄧艾出奇襲綿竹并沒有上報(bào)朝廷，導(dǎo)致了他和司馬昭產(chǎn)生了矛盾，但鄧艾的出兵完全是為了國(guó)家，并沒有替自己的家族著想。為了穩(wěn)定蜀國(guó)，自作主張冊(cè)封劉禪。

這兩位大將命運(yùn)十分的相似，也詮釋了一句話，了卻君王天下事，落得鳥盡弓藏下場(chǎng)，身死仇家冤千古。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。