對(duì)諸葛瞻很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

在《三國(guó)演義》第一百一十八回 鄧士載偷渡陰平，諸葛瞻戰(zhàn)死綿竹 可知諸葛瞻在與鄧艾相抗衡時(shí)確實(shí)戰(zhàn)敗。但是這樣的結(jié)局又讓人感到十分的不可思議。因?yàn)楫吘怪T葛瞻所率領(lǐng)的軍隊(duì)精力充沛，并不像鄧艾的軍隊(duì)那樣經(jīng)歷了艱苦跋涉，精疲力盡。況且諸葛瞻的軍隊(duì)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的休整，應(yīng)當(dāng)處于全盛時(shí)期。但又為何會(huì)敗給鄧艾所率的殘兵之師呢?個(gè)人認(rèn)為有以下三點(diǎn)原因，依據(jù)演義內(nèi)容做簡(jiǎn)要分析。

第一，諸葛瞻父子的領(lǐng)兵經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致戰(zhàn)敗。

根據(jù)《三國(guó)演義毛宗崗批評(píng)本》第一百一十八回可知，諸葛瞻與諸葛尚父子是在鄧艾率兵偷渡陰平攻打蜀地內(nèi)部時(shí)才被后主劉禪拉出來應(yīng)戰(zhàn)的。但此時(shí)諸葛瞻并沒有經(jīng)過足夠的歷練，行軍打仗的能力并不如人們所期望的那樣，足以比肩其父。相反，諸葛亮多次北伐都沒有帶上諸葛瞻，使諸葛瞻并未學(xué)到父親的用兵之策。而諸葛亮的早逝更導(dǎo)致諸葛瞻無法繼承諸葛亮的衣缽。面臨鄧艾這樣軍事能力高超的強(qiáng)敵，諸葛瞻的失敗也不足為奇。

眾所周知，諸葛亮的親傳弟子并非其子諸葛瞻，而是姜維。但是姜維作為諸葛亮的衣缽的繼承者，在與鄧艾的洮水之戰(zhàn)、段谷之戰(zhàn)等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中皆以敗北告終。可見鄧艾的軍事實(shí)力是遠(yuǎn)在姜維之上的。而諸葛瞻與姜維相比就已經(jīng)是一個(gè)天上一個(gè)地下了，又怎么會(huì)敵得過比姜維實(shí)力還強(qiáng)的鄧艾呢?由此可見，鄧艾與諸葛瞻父子之戰(zhàn)，諸葛瞻必?cái)o疑。

第二，諸葛瞻盲目自信不聽勸告導(dǎo)致戰(zhàn)敗。

據(jù)《三國(guó)志》記載：

留蜀子崇，為尚書郎，隨衛(wèi)將軍諸葛瞻拒鄧艾。到涪縣，瞻盤桓未近，崇屢勸瞻宜速行據(jù)險(xiǎn)，無令敵得入平地。瞻猶與未納，崇至于流涕。

由此可看出當(dāng)時(shí)諸葛瞻并沒有聽從黃崇的建議，盲目進(jìn)攻，正中了鄧艾的計(jì)謀，導(dǎo)致其戰(zhàn)敗。黃崇乃蜀漢大將黃權(quán)之子，其自身在蜀國(guó)也是有名有姓的尚書郎。但是他對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)的正確分析與判斷卻沒能得到諸葛瞻的認(rèn)可，其中的一大因素不正是因?yàn)橹T葛瞻的盲目自信嗎?若諸葛瞻肯聽從黃崇的建議，那么蜀漢的歷史就會(huì)因此而‘改寫也未可知。

除此之外，蜀漢自身的腐敗也間接導(dǎo)致了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。在《三國(guó)演義》中，身為江油城守將的馬邈在聽聞東川己失后，雖有所準(zhǔn)備，但也僅僅是提防大路。又仗著有姜維把控劍閣關(guān)，對(duì)軍情不以為意。當(dāng)鄧艾攻至城下時(shí)，馬邈又毫不猶豫地選擇了投降，顯然是做了十分充分的準(zhǔn)備。從這里我們不難看出，蜀國(guó)在此時(shí)軍隊(duì)中已是人才盡失，軍心渙散。再加上后主劉禪的無所作為甚至聽信寵臣，導(dǎo)致此時(shí)的蜀國(guó)早已經(jīng)是空有其表。在這樣的條件下，諸葛瞻所帶領(lǐng)的軍隊(duì)勢(shì)力不低鄧艾之軍也是理所當(dāng)然。

第三，鄧艾的背水一戰(zhàn)拉導(dǎo)致了諸葛瞻的戰(zhàn)敗。

《三國(guó)演義》中鄧艾之所以選擇偷渡陰平、跨過摩天嶺這樣困難的道路，也是實(shí)在是被逼無奈。同在曹營(yíng)的大將鐘會(huì)與鄧艾不和由來已久。鐘會(huì)更說鄧艾"今日觀之，乃庸才爾。"因此鄧艾此次與諸葛瞻的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是關(guān)乎重大，是背水一戰(zhàn)。《三國(guó)志·魏書·王貫丘諸葛鄧鐘傳》所言，當(dāng)鄧艾領(lǐng)兵渡陰平，過摩天嶺時(shí)，因?yàn)榧Z運(yùn)將匱，頻於危殆。"艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進(jìn)。"足可見鄧艾對(duì)此次戰(zhàn)勝的期望之大。

但又有人說，畢竟鄧艾所率領(lǐng)的僅有三萬之兵，更何況等鄧艾渡過摩天嶺之后，差不多只剩三千人。而諸葛瞻父子帶領(lǐng)的卻是七萬軍隊(duì)。如此懸殊的差距，怎么看鄧艾的勝算都不大。這實(shí)際上更體現(xiàn)了鄧艾的背水一戰(zhàn)。以三千之兵勝七萬之軍，況且當(dāng)時(shí)諸葛瞻所帶領(lǐng)的軍隊(duì)是"成都兵"，成都位于蜀國(guó)都城，平原廣闊，沃野千里，在這里長(zhǎng)時(shí)間駐扎的軍隊(duì)早已經(jīng)失去了原本的血性與戰(zhàn)斗力，又怎么能與鄧艾所率領(lǐng)的經(jīng)歷過一路的艱苦磨煉的三千精兵相抗衡呢?如此懸殊的差距，使得這場(chǎng)的勝利果實(shí)最終奔向鄧艾。

諸葛瞻之弱與鄧艾之強(qiáng)皆是此次諸葛瞻父子以逸待勞卻不敵鄧艾殘兵之師的原因，但鄧艾之強(qiáng)也并不都是強(qiáng)在軍事實(shí)力，更多的是強(qiáng)在自身對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的拼命。歸根結(jié)底，所有戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗的原因并不在于對(duì)方有多強(qiáng)大，而在于對(duì)方有多拼命。越努力，就越幸運(yùn)。

你是如何看待諸葛瞻的?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。