土木堡之變，是明朝中期面臨的一次重大危機，在皇帝明英宗被俘的情況下，以于謙為首的朝臣力推英宗的弟弟朱祁鈺登基，而后組織了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，打退了也先。

說起土木堡之變的功臣，排第一位的肯定是于謙，然而于謙性格過于剛直，得罪了同僚，又因為舉薦朱祁鈺登基，陷入了皇室斗爭中，在英宗復(fù)辟后以謀逆的罪名被冤殺。

除了于謙以外，其實還有一人的功勞也不在于謙之下，如果英宗能聽他的諫言，甚至不會釀成土木之禍，給明王朝帶來巨大的危機，此人就是時任吏部尚書的王直。

在寫明史的書里，提到王直時，通常會用一個詞形容他，那就是老臣。老臣王直，這個“老”字可是貨真價實的。

通常我們形容一個臣子資格老，聲望高時，會用三朝元老這個詞，四朝元老那就了不得了，而王直呢，在明成祖朱棣時就開始當(dāng)官，然后歷經(jīng)仁宗、宣宗、英宗、代宗4個皇帝，實打?qū)嵉奈宄稀?/p>

正統(tǒng)十三年，瓦剌部也先率軍進犯明朝邊境，明英宗誤信太大監(jiān)王振讒言，欲率幾十萬大軍親征。

臨行前，王直上書勸諫：“不必親御六師，遠臨塞下。況秋署未退，旱氣未回，青草不豐，水泉猶塞，士馬之用未充。兵兇戰(zhàn)危，臣等以為不可?！?/p>

王直認(rèn)為作為天子，所要做的事情不是親率大軍出征，而是要坐鎮(zhèn)于朝堂之下，“申號令，堅壁清野”，派遣謀臣猛將、堅甲利兵前去即可鎮(zhèn)守邊關(guān)。然而英宗年少氣盛，不聽王直的勸諫，執(zhí)意親征乃至釀成大禍。

當(dāng)土木堡兵敗，英宗被擒的消息傳到北京時，朝堂上立馬亂成一團。在此危急時刻，時任兵部侍郎的于謙挺身而出，先是力主朱祁鈺登基，而后又組織北京保衛(wèi)戰(zhàn)，挽狂瀾于既倒。

但在于謙耀眼的光環(huán)之下，我們不要忘了王直所起的作用。

英宗出征之時，“命直留守”，王直當(dāng)時是吏部尚書，位居六部之首，加上是四朝元老，深得百官敬重，可以說王直的影響力當(dāng)時遠遠在于謙之上，他的一言一行都能左右當(dāng)時的局勢。

從局勢的發(fā)展來看，王直所做的決策都是正確的。

首先，王直堅定地選擇反對南遷，并沒有聽信徐有貞“星象有變，當(dāng)南遷”的說法，然后又率群臣請朱祁鈺攝政，“勸王即位，以安反側(cè)”。

其次，王直身為朝臣中職位最高、威望最重的人，在危難之時能夠認(rèn)清自己的長處和短處，“朝臣議屢上，皆直為首”，但王直卻有自知之明和識人之智，認(rèn)為自己不如于謙，“今日雖百王直何能為“，將權(quán)力讓給于謙，由他負責(zé)處理具體的事務(wù)，而自己“雍容鎮(zhèn)率”，起到安定人心的作用。

在危難之時能夠不戀棧權(quán)力，而是知人善用。王直在土木堡之變中的表現(xiàn)雖然不如于謙那般驚艷，卻也功不可沒。

打退也先之后，景泰帝論功行賞之時，王直被加封太子太保，這一點也說明王直的功勞是得到景泰帝及朝堂上下認(rèn)可。

王直的厲害之處還在于他對于局勢精準(zhǔn)的判斷能力。

當(dāng)徐有貞、石亨等人密謀奪門迎立英宗時，另一邊，王直也在謀劃復(fù)立英宗的長子朱見深為太子，然而可惜的是，這個奏章還沒有送上去，就發(fā)生了奪門之變。

奪門之變的關(guān)鍵在于景泰帝朱祁鈺無子，而英宗被軟禁于南宮多年，積有怨氣，英宗的兒子朱見深又被廢，這才被徐有貞、石亨趁虛而入。

從景泰帝得知奪門的主角是英宗時，連說：“好!好!”，可以看出在沒有子嗣可以繼位的情況下，朱祁鈺是有考慮將皇位還給英宗一脈的。

假若王直的奏疏能夠上達天聽并得到批準(zhǔn)，那么奪門之變便可能不會發(fā)生，讓明王朝可以少經(jīng)歷一次波折?？上У氖牵€沒來得及上疏，事情已經(jīng)發(fā)生，不能挽回，難怪王直會感嘆：“是疏不及進，天也”，天意不可違。

英宗復(fù)辟后，于謙、大學(xué)士王文被殺，同為土木堡之變功臣的王直感覺心灰意冷，于是上疏乞求致仕?；剜l(xiāng)幾年后，王直去世，時年84歲，謚號文端，算是善始善終。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。