核心提示：姜維在腹背受敵的形勢(shì)下，率軍詐降鐘會(huì)。企圖利用鐘會(huì)自立稱王的野心和魏軍內(nèi)部的矛盾，讓鐘會(huì)殺鄧艾，趁機(jī)恢復(fù)蜀漢政權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

一

鐘會(huì)出身名門，是太傅鐘繇(yáo)之子。小的時(shí)候就很有膽識(shí)。七歲時(shí)魏文帝曹丕召見他和哥哥鐘毓〔八歲〕。 鐘毓“見帝惶懼，汗流滿面”，他卻鎮(zhèn)靜自如。長(zhǎng)大后，他喜讀兵書， 深明韜略， 被稱為奇才。

二

諸葛誕起兵，得到東吳的支援，聲勢(shì)浩大。司馬昭親率 26 萬大軍來征討。諸葛誕死守壽春，司馬昭一籌莫展，鐘會(huì)提出，留出南門大路，讓敵人逃走;然后攻擊他們，可獲全勝。同時(shí)分化諸葛誕與吳國(guó)的關(guān)系，使吳兵退去。司馬昭十分贊賞，說：君真吾之子房也。司馬昭把鐘會(huì)比作張良，如同曹操把荀彧比作張良一樣。

三

公元 263 年，司馬昭大舉伐蜀，鄧艾偷度陰平，直取成都，由于驕傲自大，司馬昭“恐其有變”，令鐘會(huì)抓鄧艾，由于鄧艾毫無防備，在睡夢(mèng)中成了階下囚。而鐘會(huì)野心勃勃，但又缺乏政治頭腦，最終落個(gè)身敗名裂的下場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

四

司馬昭對(duì)鐘會(huì)的野心，早有察覺，但認(rèn)為并不可怕。司馬昭作了精辟的分析，首先，他說，明知鐘會(huì)有野心，為什么不派別人?因?yàn)椤⒋蟪级挤磳?duì)伐蜀，如果強(qiáng)戰(zhàn)，一定會(huì)失敗。唯有鐘會(huì)支持，心中無敵，則無敵于天下，所以他一定能破蜀。

五

其次， 如果鐘會(huì)自立，既得不到蜀人的支持，也得不到魏人的支持。因?yàn)椋褚哑?，敗軍之將，不可言勇。而魏軍得勝后都想回家，更不值得?dān)心了。所以鐘會(huì)的悲劇命運(yùn)早在司馬昭的掌控之中。

六

鐘會(huì)的悲劇還源于性格的缺點(diǎn)，他為人剛愎自用，手段毒辣。當(dāng)他領(lǐng)兵進(jìn)軍漢中，先鋒許儀在南鄭關(guān)失利，他要?dú)⒃S儀，眾將勸他：其父許褚有功于朝廷。他不聽，將許儀斬首示眾，諸將無不駭然。

七

劉禪降鄧艾后，命令姜維向魏軍投降。姜維在腹背受敵的形勢(shì)下，率軍詐降鐘會(huì)。他企圖利用鐘會(huì)自立稱王的野心和魏軍內(nèi)部的矛盾，讓鐘會(huì)殺鄧艾、殺魏軍諸將，然后殺鐘會(huì)，趁機(jī)恢復(fù)蜀漢政權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)配圖

八

鐘會(huì)雖然手握兵權(quán)，但割據(jù)自立，違背了魏軍官兵的利益;其次，司馬昭派衛(wèi)瓘guàn為監(jiān)軍，就是在監(jiān)視鐘會(huì)，鐘會(huì)被譽(yù)為張良，可是張良在功成名就時(shí)，就知道“兔死狗烹”的危險(xiǎn)隱退江湖，而鐘會(huì)卻野心勃勃，所以死于非命。

九

鐘會(huì)的悲劇仍然能給我們很多啟示，既有性格方面的弱點(diǎn)，更因?yàn)榉饨ㄕ蔚臍埧?。他雖有杰出的軍事才干，但卻不擅長(zhǎng)政治斗爭(zhēng)，最終以失敗而告終。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。