曾國(guó)藩的功業(yè)道德文章，世所矚目，堪稱晚清第一重臣。坊間關(guān)于他的研究可謂俯拾皆是，但可惜能兼得嚴(yán)肅與趣味者甚少。近日讀到的《給曾國(guó)藩算算賬：一個(gè)清代高官的收與支》作者張宏杰從曾國(guó)藩的日記、書信等材料入手，替他仔細(xì)盤算了一番工資收入、人情往來(lái)、日?；ㄤN等情況，進(jìn)而鉤沉出曾國(guó)藩鮮為人知的一面，獲得了一個(gè)觀察晚清社會(huì)的特殊視角。

網(wǎng)絡(luò)配圖

這中間最讓我驚訝，也可能是最鮮為人知的一面是：原來(lái)曾國(guó)藩很窮!在北京做了整整十三年的京官，借貸和哭窮一直是曾國(guó)藩居京經(jīng)濟(jì)生活的主旋律。因?yàn)椤靶刂袩o(wú)學(xué)手無(wú)錢”，連仆人都敢鄙視他，卷鋪蓋另尋高枝。雖然中了進(jìn)士，但大舅依然“陶穴而居，種菜而食”，過(guò)著半野人的生活，二舅也是貧病交加，直到去世，也沒(méi)能沾到外甥一點(diǎn)好處。

為何做京官的曾國(guó)藩這樣窮?據(jù)張宏杰的分析，這與清代京官的低俸制有很大關(guān)系。在京做官十三年，雖然曾國(guó)藩屢經(jīng)升遷，但年俸一般只有一百多兩白銀，高也不過(guò)四五百兩。這點(diǎn)銀子，要養(yǎng)全家大大小小十幾口人，還得養(yǎng)車租房、交際應(yīng)酬，根本不夠花。“戊戌六君子”之一的劉光第中進(jìn)士后欽點(diǎn)刑部主事，因?yàn)榧揖池毨?，無(wú)力支持當(dāng)京官的花銷，竟一度不想就任!

網(wǎng)絡(luò)配圖

許多京官為了彌補(bǔ)赤字，只能靠家族資助，或者放下身段，厚著臉皮“打秋風(fēng)”，交結(jié)地方大員收受“碳敬”、“冰敬”，甚至以權(quán)謀私，包攬?jiān)~訟，干預(yù)公事。但令人驚訝的是，即使如此窮困拮據(jù)，曾國(guó)藩依然能保持清節(jié)，克制“利欲”，立下了“學(xué)作圣人”“不靠做官發(fā)財(cái)以遺后人”的誓言。

據(jù)張宏杰在另一本著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》中的研究，即使在身為方面大員以后，曾國(guó)藩也并沒(méi)有像民間傳說(shuō)的那樣暴富。在湘軍時(shí)期，他作為湘軍最高統(tǒng)帥，帶兵十二年，擁有絕對(duì)的財(cái)政權(quán)，先后支出軍費(fèi)三千五百萬(wàn)兩左右。如果曾國(guó)藩稍有貪念，則十多年軍旅生涯，很輕松就能積累百萬(wàn)資財(cái)實(shí)。但實(shí)際上，他并沒(méi)有上下其手，發(fā)財(cái)致富。雖然，此后又歷任兩江總督等要職，但終其一生，所積的“養(yǎng)老錢”也不到兩萬(wàn)兩白銀——這是一個(gè)相當(dāng)小的數(shù)目，可堪對(duì)照的是李鴻章的存款：八百萬(wàn)兩白銀。

網(wǎng)絡(luò)配圖

這一點(diǎn)在今天讀起來(lái)尤讓人感佩。這幾年，隨著反腐的日漸深入，改革公務(wù)員薪酬制度、高薪養(yǎng)廉的議論時(shí)有耳聞。實(shí)事求是地說(shuō)，以今天公務(wù)員的正常收入，要想在北京、上海這樣的大城市生活，恐怕也是不容易的，十有八九也要像曾國(guó)藩那樣窮困拮據(jù)。但收入少并這不能成為可以肆意弄權(quán)貪腐的理由。最起碼，在曾國(guó)藩這里，我們就可以看到一個(gè)為官者的品德和操守。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。