日本中文字幕有码在线视频三级,欧美视频一区亚洲不要,久久久综合九色综合88,久久综合久久首页

          更三高考訂閱頁(yè)

          呂布死在哪里?名將呂布遭劉備陷害被殺始末

          Ai高考 · 古代歷史
          2023-04-16
          更三高考院校庫(kù)

          三國(guó)第一猛將呂布之死

          呂布(?-198年12月),字奉先,漢族,東漢末年名將,漢末群雄之一,五原郡九原縣人(今內(nèi)蒙古包頭九原區(qū))。坐騎赤兔寶馬,手持方天畫(huà)戟,天下無(wú)雙,先后為丁原、董卓的部將,也曾為袁術(shù)效力,曾被封為徐州牧,后自成一方勢(shì)力,于建安三年(198年末)在下邳被曹操擊敗并處死。由于《三國(guó)演義》及各種民間藝術(shù)的演繹,呂布向來(lái)是以“三國(guó)第一猛將”的形象存在于人們的心目之中。

          呂布雖驍勇善戰(zhàn),但又勢(shì)利多變,故除其勇武為人所記,個(gè)性卻并不為人所喜。

          呂布曾在并州刺史丁原麾下任騎都尉、主簿。漢靈帝死后丁原進(jìn)京與大將軍何進(jìn)密謀誅殺宦官,并為執(zhí)金吾。董卓入京后令其誘殺丁原。董卓得勢(shì)后收呂布為義子,任中郎將,封都亭侯。

          董卓脾氣暴臊,與呂布的“父子情誼”其實(shí)甚為薄弱。189年,在司徒王允的挑撥下,呂布誅殺董卓。王允在事成后封呂布為將軍,假節(jié)鉞,儀比三司,進(jìn)封溫侯,故呂布又稱“呂溫候”。史書(shū)記載呂布與董卓婢女有染,其名不詳——但在小說(shuō)《三國(guó)演義》中,該婢女名貂蟬,是王允的義女,受王允所托以美色離間呂、董,及呂布?xì)⑺蓝亢?,更成為呂布之妻?/P>

          董卓死后1個(gè)月,舊部攻入京城,呂布戰(zhàn)敗,于是倉(cāng)皇出逃。呂布出京后曾先后投靠軍閥袁術(shù)、袁紹、張楊、張邈、劉備等。與當(dāng)時(shí)的另一大軍閥曹操多次作戰(zhàn)。漢建安三年,曹操部隊(duì)攻打呂布的根據(jù)地—下邳,由于呂布無(wú)謀而多猜忌,諸將各自猜疑,故每戰(zhàn)多敗。曹操圍攻三個(gè)月,上下離心,其部下侯成、宋憲、魏續(xù)反叛。當(dāng)時(shí)呂布與其麾下登上白門(mén)樓,曾命其左右取下他的首級(jí)去見(jiàn)曹操,但是左右不忍,于是下來(lái)投降曹操。投降后呂布請(qǐng)求曹操留用而免死,劉備卻提醒曹操呂布為人無(wú)信,多次背叛,最后曹操將呂布縊死。

          呂布遭劉備陷害被殺始末

          人中有呂布,馬中有赤兔”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》注引《曹瞞傳》。,這是人們對(duì)三國(guó)時(shí)期呂布蓋世武功的稱頌。然而呂布的操行所為卻為后人所不齒。《三國(guó)志·呂布傳》(以下引文皆省略《三國(guó)志》)中陳壽評(píng)曰:“呂布有虓虎之勇,而無(wú)英奇之略,輕狡反復(fù),唯利是視,自古及今,未有若此不夷滅也?!蓖醴蛑谄洹蹲x通鑒論》卷九中對(duì)呂布也大加鞭撻,認(rèn)為“呂布不死,天下無(wú)可定亂之機(jī),呂布殪,而天下之亂始有乍息之時(shí)”。我認(rèn)為,陳壽、王夫之所論較為偏頗,有失公允。首先,呂布并非導(dǎo)致漢末大亂的罪魁,呂布死,天下之亂也并沒(méi)有終止。其次,呂布的“輕狡反復(fù)”也是事出有因,有時(shí)責(zé)任還不一定由呂布來(lái)承擔(dān),漢魏之際各種政治勢(shì)力的分合聚散是當(dāng)時(shí)社會(huì)運(yùn)作的常態(tài)。為此,筆者試作如下分析。

          呂布?xì)⒍≡犊慷?,被認(rèn)為是其一生中最大的污點(diǎn),歷來(lái)評(píng)論者在這一點(diǎn)上緊抓住呂布的小辮子不放,認(rèn)為呂布忘恩負(fù)義。呂布?xì)⒍≡倘挥胁豢赏菩兜呢?zé)任,但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,呂布?xì)⒍≡犊慷坑衅湟欢ǖ谋厝恍浴?/P>

          東漢末年,宦官與外戚矛盾日益尖銳,勢(shì)如水火。少帝初立,大將軍何進(jìn)與袁紹謀誅宦官,太后不從,何進(jìn)遂“召四方猛將及諸豪杰,使并引兵向京城,以脅太后”《資治通鑒》卷五十九。,何進(jìn)所召的“四方猛將”,主要包括董卓與丁原所控制的涼州與并州兩大軍事集團(tuán)。丁原任并州刺史,利用一些以武力見(jiàn)長(zhǎng)的僚佐,組建了一支勢(shì)力強(qiáng)勁的以丁原為首的并州軍事集團(tuán)。呂布是該集團(tuán)的主要成員之一?!秴尾紓鳌吩疲骸按淌范≡瓰轵T都尉,屯河內(nèi),以布為主簿,大見(jiàn)親待?!倍侩m以并州牧的官職率兵進(jìn)京,但其所率的武裝是從涼州帶到并州的,因此屬于涼州軍事集團(tuán)。

          在何進(jìn)的召喚下,丁原、董卓各自率自己的地方武裝進(jìn)京,獲得了干預(yù)朝廷中樞的機(jī)會(huì)。但董卓較丁原搶先一步進(jìn)京,并且將少帝、太后控制在自己的手中,占據(jù)了政治上的主動(dòng)權(quán)。然而,董卓初入京師時(shí),兵力有限。據(jù)《董卓傳》注引《九州春秋》所載:“卓初入洛陽(yáng),步騎不過(guò)三千,自嫌兵少,不為遠(yuǎn)近所服?!笨梢?jiàn),董卓在軍事上并不具備同其他地方武裝相抗衡的優(yōu)勢(shì)。雖然在何進(jìn)被宦官殺死后,何進(jìn)、何苗兄弟二府(大將軍、車(chē)騎將軍府)之兵無(wú)所從屬,皆歸董卓,但畢竟不是董卓的嫡系。由于地緣政治的影響,董卓也不一定十分相信他們。董卓要擴(kuò)充軍事勢(shì)力,必須拉攏或兼并并州軍事集團(tuán)。以丁原為首的并州軍和以董卓為首的涼州軍雖分屬不同的集團(tuán),但由于所處的地域都是“邊鄙”,涼、并二州在東漢末年是羌胡與漢人長(zhǎng)期雜居的地區(qū),“習(xí)于夷風(fēng)”,長(zhǎng)于勇武而短于“學(xué)術(shù)”,在時(shí)人看來(lái),并、涼將士屬于“天下之權(quán)勇”,為“百姓素所畏服”?!度龂?guó)志》卷十六《鄭渾傳》注引《張璠漢紀(jì)》。兩個(gè)集團(tuán)有相同或相近的文化、習(xí)俗及軍事實(shí)力。這是雙方合作的基礎(chǔ)。

          董卓為何要誅殺丁原,史書(shū)上并無(wú)明確的記載,但從當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來(lái)看,董卓殺丁原很可能是因?yàn)槎≡辉敢夂献骰虺挤H欢勘τ邢?,與同是勁旅的并州兵團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)并無(wú)勝算。如果兩敗俱傷,反而讓關(guān)東軍事集團(tuán)得益,這是董卓不愿看到的。因此董卓決意使用陰謀手段誅殺丁原并控制其武裝。董卓能否鏟除丁原,關(guān)鍵在于呂布。因?yàn)閰尾肌膀斘?,便弓馬,臂力過(guò)人,號(hào)為飛將”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。丁原,是并州軍集團(tuán)中首屈一指的猛將。同時(shí),呂布又深得丁原的信任,丁原“以布為主簿,大見(jiàn)親待”。董卓如何誘使呂布?xì)⑺蓝≡芳挠涊d十分簡(jiǎn)略,“卓以布見(jiàn)信于原,誘布令殺原,布斬原首詣卓”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。。問(wèn)題的關(guān)鍵是要探討史籍中沒(méi)有披露的內(nèi)容,即呂布為何會(huì)倒戈,叛丁原而投董卓。我認(rèn)為可從四個(gè)方面進(jìn)行剖析。

          其一,董卓當(dāng)時(shí)官拜前將軍,封斄鄉(xiāng)侯兼并州牧,丁原初為騎都尉,后遷執(zhí)金吾。以官位而論,董卓在丁原之上,而且董卓進(jìn)京后迅速挾持了少帝、太后,掌控了朝廷中樞,具有政治上的優(yōu)勢(shì)。董卓以上令下,命呂布誅丁原,呂布是不能違抗的。因?yàn)閰尾疾⒎嵌≡乃饺宋溲b——部曲,而是漢官吏。其實(shí)歸順董卓的也不止呂布一人,史載“(何)進(jìn)、(何)苗部曲無(wú)所屬,皆詣卓”《三國(guó)志》卷六《董卓傳》。。

          其三,呂布投靠董卓,可能還有更深一層的原因。即呂布、董卓所在的并、涼二州,東漢后期是“羌患”蔓延的主要戰(zhàn)場(chǎng)。并州境內(nèi)原本有許多內(nèi)徙的匈奴人,后來(lái)又涌入大量羌胡。羌胡與漢人長(zhǎng)期雜居,董卓與呂布皆“習(xí)于夷風(fēng)”,史載“卓有才武,臂力少比,足帶兩鞬,左右馳射”。《三國(guó)志》卷六《董卓傳》。可見(jiàn)董卓與呂布皆以驍勇善戰(zhàn)聞名鄉(xiāng)里。最初又擔(dān)任低級(jí)軍職。呂布、董卓早年經(jīng)歷相似,因此氣味相投,有共同語(yǔ)言并非偶然。另外,董卓曾在并州作戰(zhàn),又擔(dān)任過(guò)并州刺史,呂布是五原九原人,五原郡屬于并州,因此很可能兩人不但認(rèn)識(shí)而且具有較為密切的關(guān)系。否則,董卓為何對(duì)呂布“甚愛(ài)信之,誓為父子”。董卓甚至“行止常以布自衛(wèi)”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。,將自己的生命安全完全托付給呂布,應(yīng)該是最好的證明。

          其四,董卓初入洛陽(yáng),其暴政惡行并沒(méi)有即刻顯現(xiàn)。相反,董卓進(jìn)京后所做的頭幾件事,名聲還是相當(dāng)不錯(cuò)的。據(jù)《后漢書(shū)·董卓傳》云:“卓擢用群士,乃任吏部尚書(shū)漢陽(yáng)周毖、侍中汝南伍瓊、尚書(shū)鄭公業(yè)、長(zhǎng)史何颙等,以處士荀爽為司空。其染黨錮者陳紀(jì)、韓融之徒,皆為列卿。幽滯之士,多所顯拔?!克H愛(ài),并不處顯職,但將校而已?!倍克x拔的人,基本上都是名士和名門(mén)之后,在各方面都有一定的過(guò)人之處,也頗有人望。而他自己的部屬卻都被任命為低級(jí)職位?!顿Y治通鑒》卷五十九又曰:“董卓率諸公上書(shū),追理陳蕃、竇武及諸黨人,悉復(fù)其爵位,遣使吊祠,擢用其子孫?!标愞?、竇武乃天下名士,聲望極高,在黨錮之禍時(shí)為宦官所枉殺,當(dāng)時(shí)天下士人百姓皆冤之,此等天下大冤而今在董卓手上一朝得雪。大儒蔡邕,因得罪權(quán)貴亡命江湖十余年。董卓進(jìn)京后,馬上予以重用。蔡邕赴京后,“署祭酒,甚見(jiàn)敬重”,隨之“補(bǔ)侍御史,又轉(zhuǎn)持書(shū)御史,遷尚書(shū)。三日之間,周歷三臺(tái),遷巴郡太守,復(fù)留為侍中”。這時(shí)的董卓?jī)叭皇且粋€(gè)賢臣模樣,不但能夠禮賢下士,還能納諫——“(蔡)邕亦每存匡益”《后漢書(shū)》卷六十下《蔡邕傳》。。誰(shuí)又能知道他后來(lái)會(huì)如此暴虐無(wú)道呢?東漢末年,外戚、宦官專權(quán),政治昏暗,董卓的到來(lái)甚至使一部分人對(duì)其抱有革新政治的幻想,故呂布其時(shí)叛丁原投董卓并不一定是見(jiàn)利忘義的行為。

          呂布投靠董卓后,便陷入了復(fù)雜的政治旋渦之中,因呂布缺乏政治斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),故常被人當(dāng)成工具加以利用?!逗鬂h書(shū)·王允傳》謂:“允素輕布,以劍客遇之?!薄秴尾紓鳌吩疲骸八就酵踉室圆贾堇飰呀?,厚接納之。”說(shuō)明在大姓豪族的代表人物王允的心目中,呂布不過(guò)是一名“劍客”,而他之所以厚加接納,目的在于實(shí)現(xiàn)他的政治圖謀,即利用呂布來(lái)刺殺董卓。

          呂布?xì)⒍渴侨诵乃?,因此獲得了很高的聲望,但他也得罪了涼州軍事集團(tuán)?!安甲詺⒆亢螅窅簺鲋萑?,涼州人皆怨,由是李傕等遂相結(jié)還攻長(zhǎng)安城。布不能拒,傕等遂入長(zhǎng)安?!薄度龂?guó)志》卷七《呂布傳》。

          李傕只用了十天時(shí)間就打敗了呂布,攻克了長(zhǎng)安。呂布被迫東走。呂布投奔袁術(shù),袁術(shù)拒而不納,于是改投袁紹。袁紹收留呂布是為了對(duì)付黑山軍張燕。呂布作戰(zhàn)英勇,助袁紹大破張燕。但“外寬內(nèi)忌”的袁紹反而嫉恨呂布勇猛,恐日后難以駕馭。呂布察覺(jué)后“求去”,袁紹卻“陰遣壯士夜掩殺布”?!秴尾紓鳌纷⒁队⑿塾洝吩敿?xì)記載了這件事的經(jīng)過(guò):“布求還洛,紹假布領(lǐng)司隸校尉。外言當(dāng)遣,內(nèi)欲殺布。明日當(dāng)發(fā),紹遣甲士三十人,辭以送布。布使止于帳側(cè),偽使人于帳中鼓箏。紹兵臥,布無(wú)何出帳去,而兵不覺(jué)。夜半兵起,亂砍布床被,謂為已死。明日,紹訊問(wèn),知布尚在,乃閉城門(mén),布遂引去?!眳尾加泄τ谠B,袁紹卻如此對(duì)待他,孰是孰非,可謂不言自明了。在呂布同劉備的關(guān)系上,人們受小說(shuō)《三國(guó)演義》的影響,完全站在劉備的立場(chǎng)上,指責(zé)呂布如何背信棄義。其實(shí),這大大有悖于史實(shí)。呂布被張邈等人推為兗州牧后,便開(kāi)始與曹操為敵,呂布雖然驍勇善戰(zhàn),但終非杰出的軍事家曹操的對(duì)手。呂布在兗州爭(zhēng)奪戰(zhàn)中被曹操打敗,只得投奔劉備。呂布同劉備初次見(jiàn)面,對(duì)劉備是敬重有加。《呂布傳》注引《英雄記》曰:“布見(jiàn)備,甚敬之,謂備曰:‘我與卿同邊地人也,布見(jiàn)關(guān)東起兵,欲誅董卓。布?xì)⒆繓|出,關(guān)東諸將無(wú)安布者,皆欲殺布耳?!?qǐng)備于帳中坐婦床上,令婦向拜,酌酒飲食,名備為弟。備見(jiàn)布語(yǔ)言無(wú)常,外然之而內(nèi)不說(shuō)?!本蛥尾紒?lái)說(shuō),他對(duì)劉備應(yīng)該說(shuō)是尊敬的。呂布與劉備同是北地人,再加之在軍中,所以他在軍帳中請(qǐng)劉備入后室,應(yīng)該說(shuō)是表示親密無(wú)間的意思。呂布長(zhǎng)劉備兩歲,他稱劉備為弟也不為過(guò)。哪知道劉備卻不以為然,大概是覺(jué)得呂布來(lái)投靠自己,卻喊自己為“弟”,又看不慣呂布命妻子“向拜,酌酒飲食”的舉止,所以覺(jué)得呂布“語(yǔ)言無(wú)?!?,因此“外然之而內(nèi)不說(shuō)”。

          呂布后來(lái)奪取劉備所占據(jù)的徐州,也是事出有因。劉備與袁術(shù)作戰(zhàn),后方下邳空虛,城中出現(xiàn)內(nèi)亂。于是就有人來(lái)請(qǐng)呂布入城?!皞渲欣蓪⒌り?yáng)許耽夜遣司馬章誑來(lái)詣布,言‘張益德與下邳相曹豹共爭(zhēng),益德殺豹,城中大亂,不相信。丹陽(yáng)兵有千人屯西白門(mén)城內(nèi),聞將軍來(lái)東,大小踴躍,如復(fù)更生。將軍兵向城西門(mén),丹陽(yáng)軍便開(kāi)門(mén)內(nèi)將軍矣’。布遂夜進(jìn),晨到城下。天明,丹陽(yáng)兵悉開(kāi)門(mén)內(nèi)布兵。布于門(mén)上坐,步騎放火,大破益德兵,獲備妻子軍資及部曲將吏士家口?!薄度龂?guó)志》卷七《呂布傳》注引《英雄記》。從這段史料中可知,下邳城不是呂布奪取的,而是劉備部將請(qǐng)呂布入城的。徐州兵將開(kāi)門(mén)迎呂布自有其道理:一是說(shuō)明張飛等人統(tǒng)治徐州,不得人心;二是徐州人仰慕呂布之名聲,不然不會(huì)有“聞將軍來(lái)東,大小踴躍,如復(fù)更生”之說(shuō)。

          呂布占領(lǐng)徐州后,劉備陷入了困境,“備軍在廣陵,饑餓困踧,吏士大小自相啖食,窮餓侵逼,欲還小沛,遂使吏請(qǐng)降布”。面對(duì)劉備的狼狽處境,呂布并沒(méi)有落井下石。相反以刺史之禮相待之?!?呂)布令(劉)備還州,并勢(shì)擊(袁)術(shù),具刺史車(chē)馬僮仆,發(fā)遣備妻子部曲家屬于泗水上,祖道相樂(lè)?!薄度龂?guó)志》卷三十二《先主傳》注引《英雄記》。呂布這樣做,手下人不是沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)。《先主傳》注引《魏書(shū)》載:“諸將謂布曰:‘備數(shù)反復(fù)難養(yǎng),宜早圖之?!疾宦?tīng),以狀語(yǔ)備。備心不安而求自詫,使人說(shuō)布,求屯小沛,布乃遣之?!笨梢?jiàn),呂布還是頗有容人之量的,說(shuō)他對(duì)劉備是英雄相惜也不為過(guò)。當(dāng)然,呂布此舉也有他的政治目的,就是利用劉備來(lái)抗衡袁術(shù)。當(dāng)袁術(shù)派大將紀(jì)靈率軍三萬(wàn)來(lái)進(jìn)攻劉備時(shí),“備求救于布,布諸將謂布曰:‘將軍常欲殺備,今可假手于術(shù)。’布曰:‘不然,術(shù)若破備,則北連太山諸將,吾為在術(shù)圍中,不得不救也。’便嚴(yán)步兵千、騎二百,馳往赴備。靈等聞布至,皆斂兵不敢復(fù)攻。布于沛西南一里安屯,遣鈴下請(qǐng)靈等,靈等亦請(qǐng)布共飲食。布謂靈等曰:‘玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來(lái)救之。布性不喜合斗,但喜解斗耳?!剂铋T(mén)候于營(yíng)門(mén)中舉一支戟。布言:‘諸君觀布射戟小支,一發(fā)中者諸君當(dāng)解去,不中可留決斗?!寂e弓射戟,正中小支,諸將皆驚,言:‘將軍天威也?!魅諒?fù)歡會(huì),然后各罷”。《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。呂布不用一兵一卒就調(diào)停了袁、劉二家的沖突,這體現(xiàn)了他具有運(yùn)用巧妙的政治手段來(lái)處理軍事斗爭(zhēng)的智慧。

          當(dāng)然,在漢末三國(guó)時(shí)代,群雄并起,智謀之士云集。以呂布這樣的小智小謀并不足以應(yīng)付當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治軍事斗爭(zhēng)局面。呂布在和曹操的較量中,時(shí)常上當(dāng)受騙。但從中我們?nèi)钥煽闯鰠尾嫉钠髁亢托愿?。例如,陳珪、陳登父子暗中與曹操勾結(jié),出賣(mài)呂布。呂布并沒(méi)有察覺(jué),反而被陳登的幾句花言巧語(yǔ)所蒙蔽?!笆?,布因登求徐州牧,登還,布怒,拔戟砍幾曰:‘卿父勸吾協(xié)同曹公,絕婚公路,今吾所求無(wú)一獲,而卿父子并顯重,為卿所賣(mài)耳,卿為吾言,其說(shuō)云何?’登不為動(dòng)容,徐喻之曰:‘登見(jiàn)曹公言,待將軍譬如養(yǎng)虎,當(dāng)飽其肉,不飽則將噬人?!唬骸蝗缜溲砸?。譬如養(yǎng)鷹,饑則為用,飽則揚(yáng)去。其言如此?!家饽私??!蓖稀倪@里不僅可以看出呂布的胸襟器量,還說(shuō)明了此人是個(gè)直肚腸,動(dòng)輒發(fā)怒,人言有理便意解。而且他對(duì)曹操的“譬如養(yǎng)鷹,饑則為用,飽則揚(yáng)去”一說(shuō)是認(rèn)同的。

          當(dāng)呂布為曹操所擒,命在旦夕之時(shí),呂布曾向曹操建議:“明公所患不過(guò)于布,今已服矣,天下不足憂,明公將步,令布將騎,則天下不足定也?!眳尾甲砸暽醺?,有不把天下諸侯放在眼里的傲氣。在不經(jīng)意中說(shuō)出,他欲為朝廷重臣,助操平定天下。對(duì)呂布的這番話,“太祖有疑色”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。,說(shuō)明曹操頗有幾分贊同。

          呂布的為人亦有不少可取之處??梢哉f(shuō),還是深得部下愛(ài)戴的。例如,他戰(zhàn)敗后,手下大將高順等不降,陳宮慷慨赴死,都說(shuō)明他頗得人心。當(dāng)曹操兵圍下邳城時(shí),“布與麾下登白門(mén)樓。兵圍之急,布令左右取其首詣操,左右不忍,乃下降”?!顿Y治通鑒》卷六十二。從“左右不忍”這四個(gè)字,可以看出呂布和部下的關(guān)系是融洽的,否則當(dāng)此危急關(guān)頭,手下人何不賣(mài)主,將呂布的人頭獻(xiàn)給曹操,以獲取榮華富貴。呂布在大難臨頭之際,“令左右取其首詣操”亦足以說(shuō)明他并非貪生怕死之徒,不然就先降了曹操,何必要左右取自己的首級(jí)呢。至于他后來(lái)“下降”,是他相信曹操會(huì)需要他這樣的豪杰來(lái)平定天下。呂布對(duì)操言道:“令布將騎,則天下不足定也”,可見(jiàn)其在言辭間還是有一股霸氣。其實(shí),曹操本不想殺呂布,“布縛急,謂劉備曰:‘玄德,卿為坐客,我為執(zhí)虜,不能一言以相寬乎?’太祖笑曰:‘何不相語(yǔ),而訴明使君乎?’意欲活之,命使寬縛”?!度龂?guó)志》卷七《呂布傳》注引《獻(xiàn)帝春秋》。但劉備卻在旁言道:“明公不見(jiàn)布之事丁建陽(yáng)及董太師乎。”《三國(guó)志》卷七《呂布傳》。劉備為何主張殺呂布呢?一是呂布曾奪取劉備的地盤(pán),備當(dāng)然懷恨在心;二是劉備擔(dān)心如果呂布為曹操所用,則使曹操如虎添翼。劉備最大的敵人是曹操,當(dāng)然不愿看到曹操勢(shì)力的強(qiáng)大,對(duì)自己以后的發(fā)展形成更大的威脅。曹操一向主張唯才是舉,善于選拔人才,再加上“操之馭將,自古少有”《三國(guó)志》卷五十二《諸葛瑾傳》。。如果操不殺呂布,讓其為己效力,也許會(huì)使呂布成就一番功業(yè)。

          呂布為何會(huì)失敗呢?我認(rèn)為有主客觀兩方面的原因。從客觀上看,呂布盤(pán)踞的徐州地區(qū)自古就是兵家必爭(zhēng)之地,政治、軍事斗爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜。自曹操為父報(bào)仇,大肆屠戮徐州士民后,長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂使徐州的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞。缺乏鞏固的根據(jù)地及可依靠的后方,制約著呂布集團(tuán)力量的發(fā)展。從主觀上看,呂布行事優(yōu)柔寡斷“而多猜忌,不能制御其黨”同②。。部將高順忠心耿耿,呂布不能用;謀士陳宮屢出奇策,呂布不肯信。高順常諫呂布:“‘凡破家亡國(guó),非無(wú)忠臣明智者也,但患不見(jiàn)用耳。將軍舉動(dòng),不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數(shù)也?!贾渲遥徊荒苡??!薄度龂?guó)志》卷七《呂布傳》注引《英雄記》。陳宮被俘后也對(duì)曹操說(shuō):“但坐此人(指呂布——筆者注)不從宮言,以至于此。若其見(jiàn)從,亦未必為擒也?!薄度龂?guó)志》卷七《呂布傳》注引《魚(yú)氏典略》。二人的確說(shuō)出了導(dǎo)致呂布敗亡的致命傷。

          總體來(lái)看,呂布為人性格直爽,不拘小節(jié),頗得人心,有容人之量,又無(wú)割地稱王之野心。其一生行事并無(wú)大惡,從未有過(guò)類(lèi)似于曹操的屠城坑卒殘暴之事。所以我認(rèn)為陳壽作出的呂布“輕狡反復(fù),唯利是視”的評(píng)價(jià)并不十分公允。漢末天下大亂,群雄割據(jù)混戰(zhàn),他們之間只有利益,沒(méi)有誠(chéng)信。見(jiàn)利忘義、反復(fù)無(wú)常者多矣,豈獨(dú)呂布哉!劉備、張繡、馬超、公孫淵等哪一個(gè)不是朝三暮四、反復(fù)無(wú)常。與他們相比,呂布缺乏的僅是權(quán)術(shù)和戰(zhàn)略眼光,所以才最后落得個(gè)身敗名裂的可悲下場(chǎng)。

          免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

          2023高考備考攻略

          高考資訊推薦

          古代歷史

          更三高考中國(guó)古代歷史頻道,提供中國(guó)古代歷史故事、中國(guó)古代歷史 ... [進(jìn)入專欄]

          報(bào)考信息

          動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)章計(jì)劃錄取分?jǐn)?shù)