還不知道：《萬春圩圖記》的內(nèi)容是什么?有什么實(shí)際作用?圍繞建圩與反建圩，早在唐末就開始了爭論，這篇文章就是解決這個(gè)問題的，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解讀。

因?yàn)檑滋锟梢詳U(kuò)大耕地面積，但汛期破圩又給人民生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失，本為好事有可能變成壞事。

位于皖南青弋江下游的秦家圩(今在蕪湖縣境內(nèi))，宋初水毀之后80多年還未修復(fù)。

直到嘉祐六年(1061)，才派時(shí)任宣州寧國令沈披及其弟沈括前往考察修圩事宜。沈氏兄弟精水利，會(huì)測算，沈括依據(jù)修建“圩田”的理論與實(shí)踐，針對不贊成修圩者的意見，逐條給予辯駁。

這就是北宋時(shí)期傳承下來的著名的“圩田五說”。

一說，所謂夏秋之水洪峰泛溢，圩田占位，勢必造成破堤成災(zāi)。沈括依據(jù)繪制的地圖知道秦家圩北有丹陽、石臼兩湖，沿圩河水又可注入長江，不存在“無廣澤所容”。這就是說，建圩要因地制宜，不能一概否定。

二說，所謂圩田之后，地貌形態(tài)改變，汛期極易導(dǎo)致流水不暢。沈括認(rèn)為，可以開挖新的河道排水。這就是說，事物不是絕對不能改變的，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)采用工程的辦法來處理。

三說，所謂“圩水之所處，皆有蛟龍伏其下?！鄙蚶〝嗳环穸ㄟ@類迷信說教。他解釋道：圩外大河之水穿堤，天長日久，“其下不得不為淵，淵深而岸廢?！边@就是說，我們沒有認(rèn)識(shí)到事物內(nèi)在的關(guān)系，根本不是什么蛟龍?jiān)谧鞴帧?/p>

四說，所謂秦家圩荒廢后，來此采茭業(yè)漁者已有百余家，一旦圩復(fù)，勢必造成他們停業(yè)或改行，他們起來反抗怎么辦。沈括認(rèn)為這不是不能成立的理由，政府應(yīng)當(dāng)制定政策，承諾他們能過上安居的田園生活。這就是說，只要維護(hù)群眾的正當(dāng)權(quán)益，他們是會(huì)贊成的。

五說，所謂圩之東南濱臨大澤，“風(fēng)水之所排，堤不能久堅(jiān)也。”沈括分析說，這里有百步緩坡，利用埂外植柳、沿灘種蘆的辦法，可以緩解風(fēng)浪對圩堤的沖擊。這就是說，營造好的生態(tài)環(huán)境，就可增強(qiáng)圩堤的防護(hù)能力。

因?yàn)檎撜f有理，秦家圩如期按沈括制定的修復(fù)方略付諸實(shí)施。宋仁宗獲悉賜名“萬春圩”，這個(gè)吉利的名字一直沿用至今。

沈括隨之寫成《萬春圩圖記》。在當(dāng)時(shí)皖南地區(qū)生產(chǎn)技術(shù)水平還比較低的條件下，一個(gè)管理者有如此的統(tǒng)籌兼顧、化解矛盾的膽識(shí)，實(shí)屬難能可貴。這種執(zhí)政之中的科學(xué)思想，就是在今天，還是有著現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。