紅樓夢(mèng)是中國(guó)四大名著之一，在世界文學(xué)史上也享有崇高的地位。這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)各位讀者就和小編一起來(lái)了解吧!

“義忠親王老千歲”是《紅樓夢(mèng)》的一段過(guò)往故人。要不是秦可卿突然去世用了他的那副價(jià)值連城的棺材板，無(wú)人知曉還有這么一號(hào)人物。

然而，《紅樓夢(mèng)》里越是這種“曇花一現(xiàn)”輕描淡寫的人物就越要注意。義忠親王老千歲絕不是可有可無(wú)給秦可卿做襯托，反而他才是直接導(dǎo)致賈家抄家的關(guān)鍵人物。這一切要從他“壞了事”說(shuō)起。

(第十三回)可巧薛蟠來(lái)吊問(wèn)，因見賈珍尋好板，便說(shuō)道：“我們木店里有一副板，叫作什么檣木，出在潢海鐵網(wǎng)山上，作了棺材，萬(wàn)年不壞。這還是當(dāng)年先父帶來(lái)，原系義忠親王老千歲要的，因他壞了事，就不曾拿去?，F(xiàn)今還封在店里，也沒(méi)人出價(jià)敢買。你若要，就抬來(lái)罷了?！?/p>

薛蟠講述的這件“紅樓夢(mèng)前傳”，有很多線索值得注意。

一，薛蟠父親為義忠親王老千歲送“壽材”，代表薛家的攀附、押寶之意。

商人無(wú)利不起早，薛家在四大家族地位最低。他們想要出頭就要尋找靠山。賈家、史家、王家已經(jīng)不再“給力”，只能另謀出路以作投機(jī)!

二，薛蟠父親尋到的“檣木出在潢海鐵網(wǎng)山上，作了棺材，萬(wàn)年不壞”，這是“萬(wàn)歲”之意。證明義忠親王老千歲是要做皇帝的。

當(dāng)時(shí)的皇帝是太上皇，根據(jù)薛蟠父親去世的時(shí)間推斷，義忠親王老千歲能確定當(dāng)皇帝才能用“萬(wàn)歲”的棺材，身份當(dāng)是太子。否則給一萬(wàn)個(gè)膽子薛家大爺也不敢如此“僭越”胡亂辦事!

三，義忠親王老千歲結(jié)果“壞了事”，皇帝沒(méi)當(dāng)成，棺材板沒(méi)得用，皇帝退位當(dāng)了太上皇，新皇帝上位，薛蟠父親和叔叔雙雙都死了……

“壞了事”三個(gè)字背后一派權(quán)力斗爭(zhēng)的血雨腥風(fēng)，薛家押錯(cuò)了寶一敗涂地也不冤枉。

而義忠親王老千歲丟了皇位生死不知。關(guān)鍵是他的父皇退位當(dāng)了太上皇，兄弟上位當(dāng)了皇帝，這就讓這段歷史有了一個(gè)模糊的原型。

關(guān)于《紅樓夢(mèng)》有人當(dāng)歷史，有人當(dāng)百科，有人當(dāng)文學(xué)。尤其涉及到皇權(quán)、官場(chǎng)的興廢，有說(shuō)是清代康熙末年的九龍奪嫡故事，并結(jié)合江寧織造曹家抄家之事演繹。有說(shuō)是明末南明的故事，崇禎之死。也有說(shuō)是明初靖難之役，還有唐宋等故事……不一而足，眾說(shuō)紛紜。

君箋雅侃紅樓認(rèn)為這些可能都有點(diǎn)。但觀點(diǎn)恰恰與之相反?！都t樓夢(mèng)》不是歷史書，而是截取歷史典故，行興亡教訓(xùn)的“警世恒言”!

書中所有涉及到的歷史典故，文學(xué)典故以及民間故事、戲曲詩(shī)詞等，不是所謂隱藏歷史，只是借鑒歷史興亡以警醒世人。

《紅樓夢(mèng)》終究是文學(xué)，不是歷史藏頭詩(shī)!

閑言少敘，說(shuō)起權(quán)力斗爭(zhēng)，義忠親王老千歲與皇帝爭(zhēng)奪權(quán)力失敗，歷史上有四段頗為有名的故事與之類似。

第一，康熙皇帝太子胤礽兩廢兩立，九龍奪嫡最后便宜了雍正皇帝。

這段故事最被人稱道，以至于新紅學(xué)、曹學(xué)都以此為基礎(chǔ)。然而九龍奪嫡故事與《紅樓夢(mèng)》的出入是太子胤礽與雍正不是敵對(duì)，也沒(méi)有太上皇。

第二，明代土木堡之變后，明英宗朱祁鎮(zhèn)囚禁南宮為太上皇，明景帝朱祁鈺為皇帝，后來(lái)發(fā)生“奪門之變”，太上皇朱祁鎮(zhèn)二度登基，朱祁鈺死，被降為王爵。

當(dāng)時(shí)兩皇并立，與《紅樓夢(mèng)》太上皇和皇帝“雙懸日月照乾坤”類似。

第三，明初靖難之役，朱棣“清君側(cè)”奪了侄兒朱允炆的皇位。也就是賈寶玉夢(mèng)游太虛幻境時(shí)，老嬤嬤說(shuō)：“哪有叔叔睡了侄兒的床的理”的諷刺。

《紅樓夢(mèng)》金陵和京城的設(shè)定無(wú)疑借鑒了這段故事。南京的寧榮二府和京城的寧榮二府對(duì)應(yīng)，不是“真假”，而是明代南北二京的事實(shí)。

寧國(guó)公和榮國(guó)公建功立業(yè)比林黛玉的祖先要晚一代，也頗有靖難之役的影子。

不過(guò)，以上三個(gè)故事都有義忠親王老千歲的影子，卻并不完整。其實(shí)最像他“壞了事”的典故是第四段故事。

第四，唐初玄武門之變，秦王李世民殺太子李建成后，逼迫唐高祖李淵退位，修建興慶宮給太上皇居住，就是后來(lái)的大明宮，也叫“東內(nèi)”。

如果將《紅樓夢(mèng)》人物套進(jìn)去。太上皇是李淵，皇帝是李世民，義忠親王老千歲無(wú)疑就是太子李建成。

薛蟠父親送給“太子”義忠親王老千歲的棺材板“萬(wàn)年不腐”，代表“萬(wàn)歲”之意，因?yàn)樘邮俏磥?lái)的皇帝，棺材板如此寓意僭越比較小。

沒(méi)想到義忠親王“壞了事”，皇位沒(méi)了，棺材板不能用，薛家也陪著遭殃。雖然沒(méi)有抄家滅門，卻也被清算死了兩個(gè)當(dāng)家人。

賈家當(dāng)時(shí)作為太上皇的老臣，應(yīng)該沒(méi)有卷入皇權(quán)爭(zhēng)奪。但心中無(wú)疑擁戴太子。否則也不會(huì)默認(rèn)薛家投石問(wèn)路。更不會(huì)不齒皇帝奪位不正，對(duì)其“不忠不順”。

皇帝恨賈家等四王八公老臣不肯“忠順”，扶持忠順親王為之?dāng)硨?duì)。史家的忠靖侯史鼎，也是因此得了爵位。注意他的“忠靖”是與賈家“逆反”對(duì)立的。

賈家對(duì)皇帝的態(tài)度，通過(guò)焦大罵賈蓉的囂張已經(jīng)表明。不多提。

義忠親王老千歲的故事線索并不太多。卻對(duì)《紅樓夢(mèng)》的朝政格局具有“撥開云霧”的作用!

賈家為何抄家，皇帝為何不容賈家，北靜王為何拉攏賈家結(jié)黨，忠順親王為何與賈家毫無(wú)往來(lái)，賈元春為何突然晉升賢德妃，老太妃對(duì)賈家的意義……

君箋雅侃紅樓的觀點(diǎn)是通過(guò)義忠親王老千歲的線索，結(jié)合玄武門之變的沖突去理解《紅樓夢(mèng)》的朝廷格局，得出皇帝仿佛李世民一樣雄才大略。卻因?yàn)榈梦徊徽皇苜Z家等四王八公老臣的擁戴和臣服。

賈家的興亡根源，還是在于皇權(quán)的爭(zhēng)奪上!源于義忠親王老千歲“壞了事”背后的權(quán)力大洗牌。賈家等老功臣集團(tuán)，就像趴伏在得位不正的皇帝臥榻之側(cè)的“兕”，隱隱有著威脅。而虎兕相逢，必有一傷!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。