許多同學(xué)面對行測可能性推理削弱、加強型題目常常不知道如何去下手，尤其是面對相近的選項時十分糾結(jié)，最終不能選出正確的答案。今天通過一道題目給大家分享一下解答可能性推理削弱、加強型題目的核心三個步驟。

例.有研究人員聲稱找到了一種全新的控制糖尿病人血糖濃度的方法，這種新療法的關(guān)鍵就是咖啡因。他們對患有糖尿病的小鼠進行了試驗，當小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好。研究人員據(jù)此認為，以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.上述研究成果被發(fā)表在全球頂尖的醫(yī)學(xué)期刊上

B.每天注射胰島素對于糖尿病患者來說比較麻煩

C.研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風險

D.小鼠和人類體內(nèi)的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產(chǎn)生

【答案】D。解析：首先分析題干，論據(jù)：小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好;結(jié)論是：通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

其次明確問題，題干要求支持上述結(jié)論，那我們需要選擇一個選項使題干結(jié)論成立的可能性上升，表明注射咖啡因確實可以替代注射胰島素控制血糖濃度。

最后分析選項，選項A，上述研究成果被發(fā)表在全球頂尖的醫(yī)學(xué)期刊上。成果是否發(fā)表在頂尖期刊上，與攝入咖啡因能否替代注射胰島素是無關(guān)的，所以A項屬于無關(guān)項，排除。選項B，每天注射胰島素對于糖尿病患者來說比較麻煩。B項只是說注射胰島素比較麻煩，但沒有說明攝入咖啡因能否替代注射胰島素，B項屬于無關(guān)項，排除。選項C，研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風險，但能降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風險，與能否控制糖尿病人的血糖濃度的聯(lián)系看不出來所以C項屬于無關(guān)選項，排除。選項D，小鼠和人類體內(nèi)的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產(chǎn)生。D項說明咖啡因可以促進人體胰島素產(chǎn)生，既然通過攝入咖啡因確實可以控制糖尿病人血糖濃度，那就可以替代原有注射胰島素的方法了。D項解釋了為什么攝入咖啡因的方法，能夠替代注射胰島素，使題干結(jié)論成立的可能性上升，最能支持結(jié)論。綜上，答案選D。

可以看到分析清楚可能性推理削弱、加強型題目我們要注意三個方面。第一就是明確題干的推理過程，重點明確其結(jié)論，梳理清楚題干討論的話題。第二就是明確問題的要求，是尋找支持項還是削弱項。第三就是分析選項的意思，明確選項對于題干的作用。

了解了可能性推理題目解題思路，還需要去提升的就是自己對題干論證過程的分析能力和對選項意思的理解力。在備考中給大家多加練習，提升自己能力，最終提升可能性推理削弱、加強型題目的準確率。