卷一 周文 齊桓公伐楚盟屈完
《左傳·僖公四年》
【題解】
本文選自《左傳·僖公四年》。在大國、強(qiáng)國欺凌甚至兼并小國、弱國的春秋時(shí)代,最早“挾天子以令諸侯”而成為霸主的是齊桓公。他在基本控制北方各諸侯國以后，為了進(jìn)一步達(dá)到稱霸天下的目的，便以“夾輔周室”的名義，尋找各種借口，揮師南下。而南方的楚國這時(shí)也日益強(qiáng)大，在“得志于漢東”以后，開始向北擴(kuò)張。這一年（前656年）的春天，齊桓公在“以諸侯之師侵蔡”并打敗蔡國以后，便乘勝伐楚。楚成王先派使者到諸侯聯(lián)軍中質(zhì)問齊國為什么要發(fā)動(dòng)對(duì)楚國的進(jìn)攻,之后又派屈完到諸侯聯(lián)軍中，雙方先后展開了兩次唇槍舌劍、針鋒相對(duì)的外交斗爭。最后雙方達(dá)成妥協(xié)。屈完代表楚成王在召陵與各諸侯國訂立了盟約。本文繪聲繪色地描述了這場(chǎng)外交斗爭的動(dòng)人場(chǎng)景，反映了春秋時(shí)代軍事斗爭和外交斗爭常常交互進(jìn)行的歷史現(xiàn)象。
【一段】
四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡①；蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰②：“君處北海③,寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也④。不虞君之涉吾地也⑤，何故?”管仲對(duì)曰⑥：“昔召康公命我先君大公曰⑦：‘五侯九伯⑧，女實(shí)征之⑨，以夾輔周室。’賜我先君履：東至于海，西至于河,南至于穆陵，北至于無棣。爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不復(fù)，寡人是問?！睂?duì)曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給?昭王之不復(fù)，君其問諸水濱!”師進(jìn)，次于陘。
【注釋】
①齊侯：指齊桓公。諸侯之師：據(jù)其他史書記載，齊侯伐蔡攻楚時(shí)，率領(lǐng)齊、魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭、許、曹等八個(gè)諸侯國的軍隊(duì)。蔡：國名，姬姓，其開國君主為周武王胞弟叔虞，春秋時(shí)代其故地在今河南汝南、上蔡等縣境。②楚子：指楚成王。③北海：齊國濱臨渤海，古人稱渤海為北海。這里泛指北方。下句“南?！眲t泛指南方，楚國南部邊境遠(yuǎn)未到南海，言其極遠(yuǎn)而已。④“唯是”句：謂齊國和楚國相距遙遠(yuǎn)，誰也不關(guān)誰的事，就像牛馬發(fā)情互不相干一樣。唯，同“惟”或“維”，即使。風(fēng)：雌雄相引誘。⑤虞：料到。涉：趟水過河，這里有踏入的意思，是“侵入”的委婉說法。⑥管仲：齊大夫，名夷吾，字仲，春秋時(shí)代著名政治家，齊桓公正是在他的輔佐下成為“春秋五霸”之首，著有《管子》一書。⑦召（ｓｈàｏ）康公：即召公臾（ｙú），周文王的庶子，周成王時(shí)重要輔臣，因其封地在召（今陜西岐山縣），故稱召公，“康”是他的謚號(hào)。大（ｔàｉ）公：即太公，名尚，又名望，周文王、周武王時(shí)重要輔臣，為齊國開國君主。因姓姜，故又稱姜太公；一說字子牙，故又稱姜子牙。⑧五侯：即公、侯、伯、子、男五等爵位。九伯：即九州之長。伯，也稱方伯。這里，“五侯九伯”泛指諸侯。⑨女（ｒǔ）：通“汝”，第二人稱代詞。實(shí)：語中虛詞，表示命令或期待的語氣。履（ｌǚ）：本指單底鞋子，這里指鞋子所踐踏到的地方,亦即征伐的范圍。海：指黃海、渤海。河：黃河。在古代典籍中，凡單言“河”,都特指黃河。穆陵：地名，在今山東臨朐（ｑú）縣南的穆陵關(guān)。無棣（ｄì）：地名，在今山東無棣縣境。包茅：打成捆兒的菁茅。菁茅是楚地特產(chǎn)，用于濾酒。包，束。共（ɡōｎɡ）：同“供”，供給。與下文“敢不共給”句之“共”音義同?？s酒：古代祭神時(shí)的一種儀式，把打成捆兒的菁茅立在祭祀的神祗前，把酒澆在菁茅上，酒就會(huì)滲下去，如神飲酒，故稱。另一說，指濾酒、祭祀時(shí)用菁茅濾去酒中的不潔物。征：此字繁體原作“征”，在這里當(dāng)有二音二義，一讀“ｃｈéｎɡ”，通“懲”，即懲罰，作為外交辭令，說委婉些，也可作“問罪”解；一讀“ｚｈēｎɡ”，即取、收、征收義，商務(wù)印書館1980年版《辭源》即作“征收”解。細(xì)品文意，還是訓(xùn)聲為“chénɡ”、訓(xùn)義為“懲罰”為宜。昭王：指周昭王，名瑕。昭王晚年荒于國政，人民恨他，在他南巡渡漢江時(shí)，當(dāng)?shù)厝私o他準(zhǔn)備了一只用膠粘起來的船,結(jié)果船到江心，膠溶船解，他溺水而死。周王室諱言此事，不發(fā)訃告，諸侯不知其故,下句“寡人是問”即緣于此。南征：指南巡。征，遠(yuǎn)行。（注意：此段前后出現(xiàn)三個(gè)“征”字，包括未曾注及的“女實(shí)征之”句之“征”，請(qǐng)比較音義的異同。）諸：“之于”的合音字，其中“之”字代“昭王南征而不復(fù)”這件事。水濱：漢江邊。按：昭王時(shí)漢江尚非楚境，所以楚成王使者回答管仲代表齊侯提出的責(zé)問時(shí)說“君其問諸水濱”。次：軍隊(duì)臨時(shí)駐扎。與下文“次于召陵”句之“次”義同。（注意此字與《季梁諫追楚師》“軍于瑕以待之”句之“軍”在詞義上的細(xì)微區(qū)別。）陘（ｘíｎɡ）：山口名，在今河南偃城縣南。
【譯文】
（僖公四年）春天，齊侯率領(lǐng)諸侯國的軍隊(duì)攻打蔡國；蔡國潰敗后，（緊接著）就進(jìn)攻楚國。楚成王派遣使者到諸侯國軍中（并以他的名義和口吻）說：“（貴國）國君住在北方,寡人住在南方，實(shí)在是風(fēng)馬牛不相及啊。沒想到（貴國）國君會(huì)涉足我國領(lǐng)土，這是為什么呢?”管仲（則以齊侯的名義和口吻）回答說：“以前召康公命令我的先君太公說：‘五侯九伯，你都可以征討他們，以便輔助周王室?！n權(quán)給我的先君征討的范圍是：東到大海，西到黃河，南到穆陵，北到無棣。你們應(yīng)該進(jìn)貢的包茅沒有奉獻(xiàn)到朝廷，（致使）天子祭祀（所用的包茅）供給不上，沒有用來祭酒的東西，寡人特來問罪；昭王南巡而沒有回去，寡人特來責(zé)問。”（楚成王的使者）回答說：“（應(yīng)該）進(jìn)貢的東西不（及時(shí)）奉上，這是寡君的罪過,（但）怎敢不供給呢?（至于）昭王（南巡）沒有回去，還是請(qǐng)您到（漢）水邊去問吧!”（齊侯率領(lǐng)的諸侯）軍隊(duì)向南（挺）進(jìn)，臨時(shí)駐扎在陘地。
【二段】
夏，楚子使屈完如師。師退，次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不轂是為?先君之好是繼。與不轂同好，何如?”對(duì)曰：“君惠徽福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰能御之?以此攻城，何城不克?”對(duì)曰：“君若以德綏諸侯，誰敢不服?君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之。”屈完及諸侯盟。
【注釋】
召陵：楚地名，在今河南偃城縣東。陳（zhèn）：同“陣”，這里用作動(dòng)詞，指列陣。豈不轂是為：難道只是為了我嗎?不轂，不善，古代諸侯自稱的謙詞。在這一句中，賓語“不轂”前置，有強(qiáng)調(diào)和突出賓語的意味?！百e語+是+動(dòng)詞”是古代漢語中常見的一種句式，下句“先君之好是繼”，也是這種句式?；荩壕丛~，用于稱對(duì)方對(duì)自己的行為，意思是這樣做是對(duì)自己的恩惠?；眨ǎ瑁酲呵蟆１忠兀褐t稱自己的國家，猶今語之“敝國”。辱：謙詞，表示承蒙，意思是這樣做使對(duì)方蒙受了屈辱。眾：眾人，這里指眾多的軍隊(duì)。下文“雖眾，無所用之”句之“眾”，則指眾多。綏：安撫?！胺匠恰眱删洌阂苑匠巧綖槌菈Γ詽h水為護(hù)城河。“方城”和“漢水”都是介詞“以”的前置賓語，這也是古代漢語中常見的一種句式。方城，山名，在今河南葉縣南。城，城墻。池，護(hù)城河?！半m眾”兩句：即使軍隊(duì)眾多，也沒有用他們的地方。盟：訂立盟約。
【譯文】
夏天，楚成王派屈完到諸侯軍。諸侯軍后撤，臨時(shí)駐扎在召陵。齊侯把諸侯軍列成方陣，與屈完乘坐兵車觀看。齊侯說：“（這次起兵）難道僅僅是為了我自己嗎?這是為了繼承我先君建立起來的友好傳統(tǒng)啊。（貴國）和我同歸于好，怎么樣?”（屈完）回答說：“承蒙國君您向敝國社稷之神求福，（使國君您）蒙辱安撫敝國國君，這正是敝國國君的愿望啊?！饼R侯說：“用這樣的軍隊(duì)來作戰(zhàn)，誰能抵御?用這樣的軍隊(duì)攻城，哪座城攻克不了?”（屈完）回答說：“國君您如果用德來安撫諸侯，誰敢不服?國君您如果憑借武力，楚國以方城山為城墻，以漢水為護(hù)城河，（國君您的軍隊(duì)）雖然眾多，也沒有用?！保ㄗ詈螅┣旰透髦T侯訂立了盟約。
【評(píng)析】
此文在記述春秋時(shí)代齊楚兩國的這場(chǎng)外交斗爭時(shí)，并不是用敘述語言來記述它的過程，而是把“出場(chǎng)”人物放在雙方的矛盾沖突中。并通過他們各自的個(gè)性化語言和“交鋒”方式，把這場(chǎng)外交斗爭一步步引向深入，直到雙方達(dá)成妥協(xié)，訂立盟約。這樣，既使我們明白了這場(chǎng)外交斗爭的性質(zhì)及其過程，又讓我們看到了各具情貌的四位歷史人物。楚國兩位使者，特別是作為楚平王“特命全權(quán)代表”的屈完，沉穩(wěn)冷靜、不卑不亢的外交風(fēng)度，堅(jiān)毅果敢、不為威武所屈的外交風(fēng)范，機(jī)智靈敏、隨機(jī)應(yīng)對(duì)的外交智慧，都給我們留下了深刻印象。而作為政治家的管仲，他那熟悉歷史、諳于事故、無理也能說出理來的外交才情，以及齊桓公那種雖然驕橫霸道、軟硬兼施，卻也不失身份的霸主形象，也都讓我們過目難忘?？傊?，閱讀欣賞此文，不像是讀史，倒像是看一場(chǎng)高潮迭起、精彩紛呈的外交斗爭話劇。
此文作為記敘外交斗爭的一段史體散文，在語言的運(yùn)用上也達(dá)到了爐火純青的藝術(shù)境界。雙方出場(chǎng)人物，雖然使用的都是各具情貌的外交辭令，但并不覺得做作、生硬。而且，即使針鋒相對(duì)，也不金剛怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厲色。尤其是楚國兩位使者的語言，更是柔中有剛，剛中有柔。
此文有的選本題為《齊桓公伐楚》，怕遠(yuǎn)不如以《齊桓公伐楚盟屈完》為題好，因?yàn)榇祟}雖然多了三個(gè)字，卻較切合此文的中心內(nèi)容。這也給我們一個(gè)啟示：題目確實(shí)是文章的眼睛和窗子。