薛寶釵是與林黛玉比肩的《紅樓夢》女主角，一進賈府,就深得眾人喜歡。今天小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。

《紅樓夢》第32回“訴肺腑心迷活寶玉，含恥辱情烈死金釧”，在這一回中，王夫人身邊的一等丫環(huán)金釧投井自盡。

但很有意思的是，金釧之死，卻引來讀者對薛寶釵的一系列負面評價，甚至口誅筆伐寶釵之冷血無情，筆者今秉承掰開揉碎的態(tài)度，來分析下金釧之死與薛寶釵的態(tài)度問題。

首先，我們要明確一點：薛寶釵對金釧投井之事存在嚴重的信息不對稱!

薛寶釵是如何知曉金釧之死的呢，不過是聽到大觀園一個婆子說閑話，說有人打水的時候，在賈府東南角的井里發(fā)現(xiàn)了金釧，除此之外，再無其他詳細信息：

那老婆子道：“哪里還有兩個金釧呢?就是太太屋里的。前兒不知為什么攆她出去，在家里哭天哭地的，也都不理會她。誰知找她不見了。剛才打水的人在那東南角上井里打水，見一個尸首，趕著叫人打撈起來，才知是她。他們家里還只管亂著要救活，哪里中用了?！睂氣O道：“這也奇了?！薄?2回

諸君注意，寶釵只知道在井里發(fā)現(xiàn)了金釧，其他一概不知。她不知道金釧為何被攆出去?也不知道金釧為何掉進井里?她更不知道金釧是自己投井的!

但薛寶釵是個很懂事、很有情商的女子，王夫人是她的姨媽，金釧又是王夫人的貼身丫環(huán)，從小服侍王夫人，眼下金釧驟然去世，王夫人心中必然會有情緒起伏。所以薛寶釵從婆子口中聞此消息后，立刻便趕到王夫人的住處，想要陪伴安慰王夫人一番。

在寶釵、王夫人的交流過程中，則有更多的細節(jié)值得品味，先看原文：

卻說寶釵來至王夫人處，只見鴉雀無聞，獨有王夫人在里間房內(nèi)坐著垂淚......王夫人點頭哭道：“你可聽說一樁奇事，金釧忽然跳井死了?！睂氣O見說，道：“怎么好好投井，這也奇了?！蓖醴蛉说溃骸霸乔皟核獕奈乙粯訓|西，我一時生氣，打了她幾下，攆了她出去。我只說氣她兩天，還叫她上來，誰知她氣性這么大，就投井死了，豈不是我的罪過?！薄?2回

細品這段對話，薛寶釵、王夫人兩人都沒有“坦誠相待”。

就薛寶釵而言，她明明是從婆子口中得知金釧之死的消息，才匆匆趕來，可面對王夫人的詢問，她卻裝作毫不知情的樣子;

對王夫人而言，金釧前番被攆，明明是因為金釧言行不當，公然言語間撩撥賈寶玉，以致于王夫人大怒，將其攆了出去。眼下面對寶釵，她卻改換說法，稱金釧被攆是因為打壞了東西。

但對于寶釵、王夫人的“裝糊涂”，站在人情世故的角度是可以理解的。

寶釵本就是前來安慰王夫人的，眼下王夫人主動說起金釧之事，自然要把說話的主動權(quán)交到王夫人手上，故而裝作什么都不知道的樣子，這樣才方便長輩王夫人緩緩道出金釧之事的過程。

王夫人則覺得“家丑不可外揚”，如果實話實話，將金釧被攆的真實原因和盤托出，則有損賈寶玉的名聲，傳到外邊，更會有損賈家的聲譽，所以她有意識地將金釧被攆的真實原因給隱藏起來。

問題在于，薛寶釵她全然不知道其中的內(nèi)情，所以面對王夫人的“謊言”，她只會當作金釧被攆的真實原因來看待，正是基于這一層原因，薛寶釵才說出了一番冷血言論，被諸多論者詬?。?/p>

寶釵道：“姨娘是慈善人，固然這么想。據(jù)我看來，她并不是賭氣投井。多半她下去住著，或是在井跟前貪玩，失了腳掉下去的。她在上頭拘束慣了，這一出去，自然要到各處去逛逛，豈有這樣大氣的理!縱然有這么大氣，也不過是個糊涂人，也不為可惜。”——第32回

薛寶釵認為，金釧肯定不是跳井自盡，不過是不小心打壞了東西，又不是什么大事，怎么可能因此跳井呢?大概率是金釧在王夫人身邊悶壞了，被攆出去后放開玩耍，不小心掉進井里了。

筆者曾試著易位而，將自己置身于寶釵的位置，在深信王夫人的解釋的前提下，竟做出和寶釵完全一致的判斷：金釧不可能會投井，肯定是不小心掉下去的，因為金釧在賈府待了這么多年，什么事沒見過，怎么可能因為這么點小事就自盡?她的死大概率是意外。

所以，寶釵基于王夫人的“謊言”，得出一個略顯冷血的結(jié)論：豈有這樣大氣的理!縱然有這么大氣，也不過是個糊涂人，也不為可惜。

薛寶釵是個偏理性的人，所以她無法認同金釧僅僅因為摔壞東西，就投井自盡。如果金釧真的因此選擇結(jié)束自己的生命，那金釧就是個糊涂人，把自己的生命當兒戲，這樣的人就算投井，也不值得可憐。

因此，薛寶釵的“冷血”言論，并非出自她本意，而是基于王夫人的“謊言”得出的假設(shè)性評價。

同時，對于金釧之死，我們需要歷史地看，造成她投井的根源是金釧自身的問題——她在午休時間，跟賈寶玉打情罵俏，甚至說出“我告訴你個巧宗兒，你往東小院子里拿環(huán)哥兒、彩云去”。

這無疑在帶歪賈寶玉，莫說是王夫人，即便是賈母、賈政等任何人聽到，恐怕都會對金釧產(chǎn)生不好的印象，包括金釧本人，她自己應(yīng)該也意識到了這一點，這也是她最終投井的心理根源。

誠如陳曦之文《王夫人形象新解》(載《紅樓夢學刊》2018年第6輯)中對金釧之死的心理闡釋：

金釧的自盡行為應(yīng)包含三種心態(tài)：一是于心有愧......金釧事后想起自己作為主人貼身丫鬟的所做作為，必然會覺得愧對王夫人的優(yōu)待;二是追悔莫及。金釧的悔，首先包括自己言行不當?shù)暮蠡?，如果自己對寶玉的“瘋話”不予理?.....三是羞恥難當。金釧作為未出嫁的女孩子，跟少主說出那樣輕浮的話又被主子聽到，被當面揭穿，即使這件事沒被張揚出去，也足以使她自羞難當。同時，本為賈府的上等丫環(huán)，身份相當于半個主子的金釧，一朝丟了飯碗被攆，更讓她無地自容。

金釧之死，如果真的要追究責任，王夫人是沒半點責任的，賈寶玉午間挑逗金釧，可能要負有小部分責任，但根源還是在金釧自己身上——她行為太過輕浮，言語有撩撥帶歪寶玉的嫌疑，王夫人作為主子，攆走金釧是完全是正常操作。

故而，談及金釧之死，尤其是涉及王夫人、薛寶釵的評價時，不可過度立足現(xiàn)代道德制高點，而要歷史地看待，如果脫離了封建主仆等級關(guān)系的大環(huán)境，則會得出看似符合現(xiàn)代價值觀，實則嚴重脫離現(xiàn)實的答案，除了具有批判封建禮教的時代意義，對文本情節(jié)的分析而言，則是極為荒謬的。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。