合上三國演義，你腦海中浮現(xiàn)出來的劉備，是一個什么樣的形象?如果再翻開三國志，你對他的印象是否會有所改觀?評價一個人并不能從某一方面，某一件事，自然也不能人云亦云。雖然近些年有很多人認為劉備是一個真小人，并且列舉出了一大串的事例，的確是有理有據(jù)，但并不是所有人都會認同。其實，如果站在一個客觀的角度上，可以說劉備既不是仁義大俠，卻也不是偽君子。

說到劉備，大部分人都是從三國演義中得到關于他的形象的，可能都會覺得他特別仁義，但最近幾年也掀起了一股有關他的熱潮，認為他是不折不扣的偽君子，那么真實的劉備如何呢?還是從史書上找答案吧。

首先他不是一個特別善于隱忍的人，從怒鞭督郵這件事就可以看出來，演義和傳說中都把這件事的主人公換成了張飛，不過在正史上，做這件事的卻是劉備，心中不爽就要發(fā)泄，這樣的人要成為偽君子是很難的。

再說一件事，就是呂布的問題上，呂布被抓后讓劉備保他，劉備既沒有答應也沒有反對，呂布就自以為是的認為劉備答應了，但是劉備卻在曹操問他的時候說出丁原董卓之事，這下呂布就徹底沒救了，死時候大罵劉備，這也是很多人噴劉備的原因。我們來想想這能說明劉備是偽君子嗎?本來就沒有答應呂布的事。再說劉備和呂布那么多恩怨，自己的基業(yè)就是被呂布奪走的，有仇報仇是正常行為吧，真是偽君子的話，就應該把呂布留下給曹操一個定時炸彈，不是嗎?

有人肯定要說劉備不是比呂布投靠的人更多嗎?但是劉備投靠每個人的身份都是客將，并不是屬下，本來就可以隨時就走，并且對大多數(shù)收留他的人都有一定貢獻(除了曹操)。比如在袁紹處奉命來騷擾曹操的后面，還是取得了一定的戰(zhàn)果，吸引了曹操的一部分兵力，官渡之敗和他沒半毛錢關系。在劉表處也為劉表抵擋了曹操很久，還大敗夏侯惇。

這也是劉備雖然投靠了那么多人但名聲還很好的原因，以至于后來劉璋還請他去幫助抵抗張魯，其實我們現(xiàn)在的人說什么都沒用，還是當時的人對他的看法比較準，他不仁義的話會有那么多百姓跟著他嗎?會有那么多的諸侯都愿意收留他嗎?

真要說劉備的人格的話，就是一個肚子里包不住事的混小子。包括后來 的討伐東吳也是，為了給關羽報仇，明知道攻打東吳會使曹操得利，手下人很多反對也置之不理，就是要干!這才符合他的果斷性格嘛。

也許劉備沒有演義中說的那么仁義，但肯定不是偽君子，是那時候漢朝復興的最后希望，可惜謀事在人成事在天，我們也只有憑空吊牢騷了。