袁崇煥可以說(shuō)是一位受到爭(zhēng)議最大的將領(lǐng)。哪怕是如今，袁崇煥是忠是奸仍舊有很多的爭(zhēng)議。袁崇煥因?yàn)榕褔?guó)罪這一個(gè)罪名，被崇禎皇帝處以死刑，最終被明朝百姓分食其肉而死，不可謂不慘。明朝是一個(gè)極富盛名的朝代，明朝的開(kāi)國(guó)皇帝是朱元璋明，而末代皇帝則是朱由檢崇禎皇帝。明朝出過(guò)很多的名將，而袁崇煥就是最出名的一個(gè)。

前言

崇禎三年（1630）八月，46歲的袁崇煥在北京西市口受磔刑，也就是凌遲。崇禎帶給袁崇煥定下的罪名包括“通身謀叛”、“擅斬大臣”、“擅主和議”，等等。京城的老百姓相信袁崇煥通敵，對(duì)他恨之入骨。他們爭(zhēng)食袁崇煥的血肉以泄恨，使得這次行刑的場(chǎng)面異常慘烈。

那袁崇煥到底是怎么樣的人物？

袁崇煥的事跡、評(píng)論幾百年來(lái)一直爭(zhēng)論不休，正如孟森在《明本兵梁廷棟請(qǐng)斬袁崇煥原疏附跋》中提及，明末時(shí)期歷史記載十分混亂，即使是與其耳目相關(guān)的人，其恩怨糾葛也尤其復(fù)雜。其中，主要爭(zhēng)議的集中點(diǎn)是袁崇煥殺死毛文龍、是否背叛明朝政府等。

被稱為明末清初五大學(xué)者之一的朱舜水參加過(guò)“反清復(fù)明”的活動(dòng)，在他的著作《朱舜水集》里，將袁崇煥稱為“賣(mài)國(guó)賊”，明末將領(lǐng)徐石麒也認(rèn)為，袁崇煥表面上主戰(zhàn)，而實(shí)際上是想主和，甚至以擒殺毛文龍的方式取信于清廷。 清朝學(xué)士張廷玉在撰寫(xiě)《明史》時(shí)認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍是“妄殺”，計(jì)六奇在《明季北略》里認(rèn)為袁崇煥雖然死的冤，但是他列十二條罪狀殺毛文龍，如同秦檜以十二道金牌殺岳飛一樣。

清乾隆皇帝覺(jué)得袁崇煥的死值得憐憫，民國(guó)初年，梁?jiǎn)⒊凇对鐭▊鳌分袑?duì)袁崇煥大加贊賞，認(rèn)為他是能影響國(guó)家安危、民族興亡的人。1952年，北京市進(jìn)行大規(guī)模的改造城市建設(shè)時(shí)，葉恭綽等聯(lián)名上毛澤東，請(qǐng)求保護(hù)袁墓，

袁崇煥因?yàn)樾惺伦黠L(fēng)的問(wèn)題，曾經(jīng)讓器重他的孫承宗大為震怒， 擒殺毛文龍也是袁崇煥擅自主張。他的同事王在晉認(rèn)為袁崇煥雖然死于國(guó)法，但是他的功勞不可淹沒(méi)， 但同時(shí)，他也認(rèn)為袁崇煥的死是自取滅亡。

所以在小編看來(lái)歷史上很多東西真真假假說(shuō)不清楚，袁崇煥其實(shí)并非漢奸，卻勝似漢奸，他的死不光是因?yàn)榛侍珮O的反間計(jì)，還有大部分是因?yàn)樗_實(shí)做了很多讓人很難理解的事（殺害毛文龍）。大家有什么看法呢？